PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 kwietnia 2019 r., I FSK 411/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1946/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-12
    „… w rozumieniu art. 14b § 1 O.p. oraz (4) gdy interpretacja nie może być wydana z jakichkolwiek innych przyczyn (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 411/17; z 25 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 679/17;”
  • cdfaa379ceNaczelny Sąd Administracyjny
    „U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm. - w skrócie: "ustawa o PTU"), wyraził NSA w wyroku z dnia [...] kwietnia 2019 r. (sygn. akt I FSK 411/17), w którym rozstrzygał o możliwości dokonania w trybie wydania interpretacji indywidualnej oceny, czy wybrany przez podatnika sposób określenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o PTU, …”
  • d61eec15deNaczelny Sąd Administracyjny
    „… od towarów i usług oraz pozostałą działalnością wnioskodawcy, z unormowaniem art. 86 ust. 2b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług" (wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I FSK 411/17).”
  • d93b101ea8Naczelny Sąd Administracyjny
    „U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm. – w skrócie: "ustawa o PTU"), wyraził NSA w wyroku z dnia 17 kwietnia 2019 r. (I FSK 411/17), w którym rozstrzygał o możliwości dokonania w trybie wydania interpretacji indywidualnej oceny, czy wybrany przez podatnika sposób określenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o PTU, …”
  • fadbb763f5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (4) gdy interpretacja nie może być wydana z jakichkolwiek innych przyczyn (por. wyroki NSA z 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 411/17, z 25 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 679/17, opubl.”
  • I SA/Ol 602/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-10
    „Organ interpretacyjny jest w takim przypadku zobligowany wspomóc podatnika w ustaleniu desygnatów zwrotu niedookreślonego użytego w prawie podatkowym, a nie uchylać się od tego zadania, poprzestając na egzekwowaniu poprawności dokonanego przez podatnika wyboru w ramach samoobliczenia podatku (zob. wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 411/17).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Po 170/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-18
    „Organ interpretacyjny jest w takim przypadku zobligowany wspomóc podatnika w ustaleniu desygnatów zwrotu niedookreślonego użytego w prawie podatkowym, a nie uchylać się od tego zadania, poprzestając na egzekwowaniu poprawności dokonanego przez podatnika wyboru w ramach samoobliczenia podatku (np. wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 411/17).”
  • III SA/Wa 239/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-04-30
    „U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.) – zwana dalej "u.p.t.u.", wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 kwietnia 2019 r. (sygn. akt I FSK 411/17), w którym rozstrzygał o możliwości dokonania w trybie wydania interpretacji indywidualnej oceny, czy wybrany przez podatnika sposób określenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a u.p.t.u., …”
  • I SA/Gl 1349/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-01-29
    „Stanowisko zostało także uznane za prawidłowe przez Naczelny Sąd Administracyjny (wyroki: z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I FSK 411/17 i z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 679/17).”
  • III SA/Wa 518/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-30
    „Rozważania w zakresie tego, czy wątpliwości Gminy przedstawione we wniosku nadają się do wyjaśnienia w drodze interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, uzupełnić można poprzez odwołanie do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 411/17.”