Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 marca 2019 r., I FSK 385/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2350/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
„Ponadto należy zwrócić uwagę, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 385/17 i z 12 maja 2023 r., sygn. akt I FSK 724/20 zajmował już stanowisko, że nie każde wydzierżawienie nieruchomości oznacza, że jest ona wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.”
I FSK 1687/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-26
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 5 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 385/17, z 12 maja 2023 r., sygn. akt I FSK 724/20 (dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA) zajmował już stanowisko, że nie każde wydzierżawienie nieruchomości oznacza, że jest ona wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.”
I FSK 1405/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-27
„Tym samym nie można przyjąć, że oddanie nieruchomości do używania (odpłatnie czy nieodpłatnie) w takim celu oznacza, że traci ona charakter majątku osobistego (zob. wyrok NSA z 5 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 385/17).”
I FSK 724/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-12
„Podobna ocena została przyjęta przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 385/17 (CBOSA), w którym podkreślono, że ponieważ dzierżawa związana była z zachowaniem rolnego charakteru nieruchomości, to nie może być automatycznie potraktowana, jako wykorzystywanie majątku w sposób ciągły do celów zarobkowych w sposób wypełniający przesłanki działalności gospodarczej.”
I FSK 1387/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-20
„Idąc jednak za wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2019 r., I FSK 385/17, zdaniem sądu nie można zaakceptować takiej tezy bezwarunkowo dla każdego możliwego stanu faktycznego.”
d465a01736Naczelny Sąd Administracyjny
„Trafnie Strona przywołała także wyrok 5 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 385/17 w którym Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że w sytuacji gdy dzierżawa związana była z zachowaniem rolnego charakteru nieruchomości, to nie może być automatycznie potraktowana, jako wykorzystywanie majątku w sposób ciągły do celów zarobkowych w sposób wypełniający przesłanki działalności gospodarczej.”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Sz 20/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-05-07
„I FSK 385/17, oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych właściwych dla danej sprawy.”
I SA/Bd 547/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-12-17
„Tym samym nie można przyjąć, że oddanie nieruchomości do używania (odpłatnie czy nieodpłatnie) w takim celu oznacza, że traci ona charakter majątku osobistego (por. wyrok NSA z 5 marca 2019 r., I FSK 385/17).”
I SA/Łd 870/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-01-16
„… późniejszą transakcję sprzedaży gruntu (prawomocne wyroki z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 948/16 i I SA/Wr 949/16, utrzymane w mocy wyrokami z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 384/17 i I FSK 385/17, wyroki z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 1585/19, z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 658/20).”
I SA/Po 768/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-06
„Natomiast dzierżawa związana z zachowaniem rolnego charakteru nieruchomości nie może być automatycznie potraktowana, jako wykorzystywanie majątku w sposób ciągły do celów zarobkowych w sposób wypełniający przesłanki działalności gospodarczej (por. wyrok NSA z 5 marca 2019 r. o sygn. akt I FSK 385/17).”
I SA/Po 817/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-20
„Natomiast dzierżawa związana z zachowaniem rolnego charakteru nieruchomości nie może być automatycznie potraktowana, jako wykorzystywanie majątku w sposób ciągły do celów zarobkowych w sposób wypełniający przesłanki działalności gospodarczej (por. wyrok NSA z 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 385/17).”
III SA/Wa 213/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-22
„W konsekwencji przesądzenie, czy dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług wymaga, jak wskazano min. w wyrokach NSA z dnia 29 października 2007 r., sygn. akt I FPS 3/07 i z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 385/17, oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych właściwych dla danej sprawy.”
III SA/Wa 657/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-10
„Przykładu sytuacji, gdy nie doszło do uznania działalności gospodarczej dostarcza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2019 r., I FSK 385/17: "(...) w zamian za oddanie przedmiotowego gruntu w dzierżawę, dzierżawca zobowiązany był ponosić koszty podatku rolnego, które co do zasady obciążały skarżącą jako właścicielkę.”
I SA/Gl 1585/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-09-16
„Wnioskodawczyni powołała się na wyrok NSA z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 385/17 oraz interpretację z dnia [...]r. nr [...].”