Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 listopada 2018 r., I FSK 357/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1737/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-16
„Powyższe stanowisko zgodne jest z poglądem wyrażonym w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 357/18 (WSA omyłkowo podał sygnaturę I FSK 357/15), który podzielił sąd rozpoznający sprawę.”
I FSK 206/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-29
„Innymi słowy, przeznaczenie należy rozumieć jako zamiar wykorzystania wyrobów do określonych celów, a nie jako samą możliwość ich wykorzystania do tych celów (por. wyroki NSA z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 357/18, z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 1575/17, z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1606/17, z dnia 31 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1913/17, wszystkie opubl.”
I FSK 1163/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-10
„W tym miejscu należy odnotować, że problematyka zakresu zastosowania przepisu art. 103 ust. 5a u.p.t.u. była już przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego w szeregu wyrokach, to jest: z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 357/18, z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 1575/17, z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1606/17 oraz z dnia 31 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1913/17.”
f8ee14f148Naczelny Sąd Administracyjny
„W pismach procesowych z [...] i [...]r., skarżąca spółka zawarła rozważania na temat art. 103 ust. 5a ustawy o podatku od towarów i usług a także odwołała się do orzeczeń Sądów Administracyjnych we Wrocławiu z 22 lutego 2017r. sygn. akt I SA/Wr 1233/16, w Szczecinie z 17 maja 2017r. sygn. akt I SA/Sz 262/17, w Gliwicach z 8 lutego 2018r. sygn. akt III SA/Gl 983/17 oraz I FSK 357/18, na poparcie swoich twierdzeń.”
I SA/Łd 30/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-03-26
„Zdaniem NSA, ocena wyrobów objętych pozycją 2710 19 43 jako paliw silnikowych powinna być dokonywana z uwzględnieniem definicji normatywnej tego pojęcia zawartej w art. 86 ust. 2 ustawy prawo akcyzowe, tj. z uwzględnieniem przeznaczenia tego oleju do napędu silników spalinowych." (wyrok NSA z dnia 15 listopada 2018 r. I FSK 357/18)”
I SA/Gl 1532/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-01
„Wyrokiem z dnia 15 listopada 2018 r. sygn. akt I FSK 357/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Administracji Skarbowej złożoną od wyroku WSA. Przeprowadzając ocenę prawną ustaleń faktycznych w zakresie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, organ odwoławczy przedstawił w pierwszej kolejności przepisy prawa znajdujące w sprawie zastosowanie.”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Gl 26/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-01
„Wyrokiem z 15 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 357/18 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Administracji Skarbowej złożoną od wyroku sądu wojewódzkiego.”
I SA/Gl 823/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-09-21
„Wniesiona od ww. wyroku skarga kasacyjna Dyrektora Informacji Skarbowej została oddalona w drodze orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2018 r. (sygn. akt I FSK 357/18).”
I SA/Gl 844/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-11-04
„Pełnomocnik skarżącej m.in. dodał, że jego stanowisko w kwestii wykorzystywania oleju do celów napędowych potwierdzają wyroki NSA sygn. I FSK 357/18 i I FSK 1575/17.”
III SA/Gl 920/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-11-15
„Wskazać również należy, że przywołany wyrok WSA w Gliwicach z 19 marca 2017 r. III SA/GL 771/17 utrzymany w mocy wyrokiem NSA z 15 listopada 2018 r. I FSK 357/18 zapadł w innym stanie faktycznym, gdyż skarżąca nabywała olej napędowy jako surowiec do produkcji wyrobów chemicznych w całości sprzedawanych kontrahentom zagranicznym.”