Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 czerwca 2005 r., I FSK 35/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 546/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-30
    „O tym wobec tego, czy w danej sprawie istnieje "obawa", że zobowiązanie nie zostanie wykonane, powinny przemawiać zebrane w sprawie dowody, a nie sama wielkość przewidywanego zobowiązania podatkowego oraz upływ terminu, w którym zobowiązanie powinno zostać wykonane (por. analogicznie wyrok NSA z 17 czerwca 2005 r., sygn. akt I FSK 35/05, publ. CBOSA).”
  • I FSK 1383/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-11-19
    „W tych ramach przywołał wyrok NSA z dnia 13 października 1994 r., (sygn. akt SA/Po 1599/94, Przegląd Orzecznictwa Podatkowego 1996, nr 5, s. 155 i n.), wyrok NSA z dnia 10 lutego 1994 r. (sygn. akt SA/Wr 1682/93, Monitor Podatkowy 1994, nr 7, s. 211), wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2005 r. (sygn. akt I FSK 35/05, LEX 171324).”
  • efdbae2936Naczelny Sąd Administracyjny
    „Prawidłowość rozumienia art. 33 § 1 o.p. poparto orzecznictwem sądów administracyjnych (np. wyroki NSA z dnia 17 czerwca 2005 r. sygn. akt I FSK 35/05, z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt I FSK 538/14).”
  • I SA/Op 339/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-02-23
    „O tym wobec tego, czy w danej sprawie istnieje "obawa", że zobowiązanie nie zostanie wykonane, powinny przemawiać zebrane w sprawie dowody, a nie sama wielkość przewidywanego zobowiązania podatkowego oraz upływ terminu, w którym zobowiązanie powinno zostać wykonane (por. analogicznie wyrok NSA z 17 czerwca 2005 r., sygn. akt I FSK 35/05).”
  • I SA/Gd 1246/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-14
    „O tym wobec tego, czy w danej sprawie istnieje "obawa", że zobowiązanie nie zostanie wykonane, powinny przemawiać zebrane w sprawie dowody, a nie sama wielkość przewidywanego zobowiązania podatkowego oraz upływ terminu, w którym zobowiązanie powinno zostać wykonane (por. analogicznie wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2005 r., sygn. akt I FSK 35/05, CBOSA).”
  • I SA/Bd 424/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-27
    „Skarżąca powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2015 r. sygn. akt I FSK 35/05 wskazała, że zarządzenie zabezpieczenia w niniejszej sprawie może nastąpić pod warunkiem, iż organ dysponuje dowodami potwierdzającymi, że zobowiązanie może nie zostać wykonane.”
Pokaż pozostałe (1)
  • I SA/Kr 736/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-15
    „Nie wystarcza samo subiektywne przekonanie organu podatkowego, lecz konieczne jest istnienie przesłanek, na których byłoby oparte to przekonanie (wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2005 r. sygn. akt I FSK 35/05).”