Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 października 2016 r., I FSK 325/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1191/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-29
„Jak zasadnie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 25 października 2016 r., I FSK 325/15, CBOSA, w razie wydania decyzji, o której mowa w art. 99 ust. 12 u.p.t.u., to właśnie ta decyzja, a nie deklaracja podatkowa złożona przez podatnika określa wysokość kwot podatku wskazanych w tym przepisie.”
I FSK 1779/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-09-28
„Końcowo należy zauważyć, że powyższa ocena jest zgodna z oceną wyrażoną w wyrokach z 24 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 284/14 oraz z 25 października 2016 r., sygn. akt I FSK 325/15, w których Naczelny Sąd Administracyjny dokonywał kontroli rozstrzygnięć wydanych na rzecz skarżącej spółki, a dotyczących podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2010 r. Wobec niezasadności …”
III SA/Wa 1346/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-27
„Nie budzi też wątpliwości w orzecznictwie tego Sądu, że określenie różnicy podatku do przeniesienia za dany okres rozliczeniowy stanowi element stanu faktycznego dotyczący tego okresu, jak również stanu faktycznego stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia za następny okres (por. wyrok NSA z 25 października 2016 r. I FSK 325/15).”
I SA/Gl 77/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-06-20
„Określenie tej kwoty za dany okres rozliczeniowy stanowi element stanu faktycznego dotyczący tego okresu, jak również stanu faktycznego stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia za następny okres (por. wyrok NSA z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt I FSK 325/15).”
III SA/Wa 2325/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-18
„Niewątpliwie określenie różnicy podatku do przeniesienia za dany okres rozliczeniowy stanowi element stanu faktycznego dotyczący tego okresu, jak również stanu faktycznego stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia za następny okres (por. wyrok NSA z 25 października 2016r. sygn. akt I FSK 325/15;”
III SA/Wa 1576/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-30
„Nie budzi też wątpliwości, że określenie różnicy podatku do przeniesienia za dany okres rozliczeniowy stanowi element stanu faktycznego dotyczący tego okresu, jak również stanu faktycznego stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia za następny okres (por. wyrok NSA z 25 października 2016r. sygn. akt I FSK 325/15).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Kr 26/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-08-11
„… 12 ustawy o VAT to właśnie ta decyzja, a nie deklaracja podatkowa złożona przez podatnika określa wysokość kwot podatku wskazanych w tym przepisie (por. wyrok NSA z dnia 24 października 2016r., sygn. akt I FSK 325/15, wyrok NSA z dnia 8 lutego 2015r., sygn. akt I FSK 25/14, wyrok WSA z dnia 5 marca 2018r., sygn. akt III SA/Gl 899/17).”
I SA/Bd 728/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-03-27
„Nie budzi też wątpliwości w orzecznictwie sądowym, iż określenie różnicy podatku do przeniesienia za dany okres rozliczeniowy stanowi element stanu faktycznego dotyczący tego okresu, jak również stanu faktycznego stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia za następny okres (por. wyrok NSA z dnia 25 października 2016 r. I FSK 325/15).”
III SA/Wa 521/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-01-29
„… w deklaracji kwoty do zwrotu bezpośredniego oraz pośredniego są jedynie pochodną tejże różnicy jako całości (por. wyrok NSA z 14 marca 2013 r., I FSK 437/12 oraz wyrok NSA z 25 października 2016 r., I FSK 325/15).”
V ACa 48/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-24
„W razie wydania decyzji, o której mowa w art. 99 ust. 12 u.p.t.u., to właśnie ta decyzja, a nie deklaracja podatkowa złożona przez podatnika określa wysokość kwot podatku wskazanych w tym przepisie (wyrok NSA z 25 X 2016 r. I FSK 325/15, z 17 III 2015 r. I FSK 2197/13, z 13 II 2013 r. I FSK 148/12).”