PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Uchwała NSA z 18 marca 2019 r., I FSK 3/18 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 697/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
    „… zawiadomienie z 14 września 2016 r. wynika, że została ona doręczona stronie 16 września 2016 r. Oceniając tę kwestię Sąd pierwszej instancji wskazał na uchwałę 7 sędziów NSA z 18 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 3/18.”
  • I FSK 48/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
    „… wynika, że została ona doręczona stronie 16 września 2016 r. Jak słusznie wskazał Sąd pierwszej instancji przy ocenie tej okoliczności należy mieć na uwadze treść uchwały NSA z 18 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 3/18.”
  • III FSK 2929/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-27
    „W zakresie doręczenia pisma z 10 grudnia 2018 r. mającego skutkować zawieszeniem biegu terminu przedawnienia sąd pierwszej instancji wskazał na uchwałę NSA z 18 marca 2019 r., I FSK 3/18.”
  • II FSK 433/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
    „W tym kontekście słusznie Sąd pierwszej instancji odwołał się do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 marca 2018 r. I FSK 3/18, mającej na podstawie art. 269 § 1 p.p.s.a. ogólną moc wiążącą dla wszystkich składów orzekających sądów administracyjnych.”
  • II FSK 485/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-03
    „Słusznie sąd meriti odwołał się do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 marca 2018 r. I FSK 3/18, mającej na podstawie art. 269 § 1 p.p.s.a. ogólną moc wiążącą dla wszystkich składów orzekających sądów administracyjnych.”
  • III FSK 3511/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-29
    „… 6.2.W uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazano, że błędne jest stanowisko Sądu, wyrażające się w stwierdzeniu, że przy rozstrzyganiu niniejszej sprawy w zakresie przedawnienia zobowiązania, Dyrektor winien wziąć pod uwagę uchwalę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2019 r., I FSK 3/18.”
Pokaż pozostałe (7)
  • 60fae7cef5Naczelny Sąd Administracyjny
    „W niniejszej sprawie należy mieć na uwadze uchwałę NSA z dnia 18 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 3/18.”
  • I SA/Łd 956/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-22
    „… jeżeli zawiadomienia tego dokonuje organ podatkowy, przed którym nie toczy się żadne postępowanie z udziałem pełnomocnika strony, została zaś podjęta przez NSA dopiero dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt. I FSK 3/18.”
  • I SA/Łd 503/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-02-02
    „… z dnia 14 września 2016 r. wynika, że została ona doręczona Stronie w dniu 16 września 2016 r. W niniejszej sprawie należy mieć również na uwadze uchwałę NSA z dnia 18 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 3/18.”
  • III SA/Po 1047/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-26
    „… doręczenia tego zawiadomienia stronie, czy też odmienna interpretacja art. 70c Ordynacji podatkowej, spowodowana wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 18 marca 2019 r., uchwały w sprawie I FSK 3/18.”
  • I SA/Łd 468/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-10-26
    „… z dnia 14 września 2016 r. wynika, że została ona doręczona Stronie w dniu 16 września 2016 r., zgodnie z którym okolicznościach należy mieć jednak na uwadze uchwałę NSA z dnia 18 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 3/18.”
  • I SA/Kr 815/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-08-04
    „W ocenie Sądu doręczenia decyzji NMUCS z 15 marca 2019 r. w dniu 18 marca 2019 r., jak to przyjął organ, nie można uznać za skuteczne, jako dokonanego z naruszeniem art. 145 § 2 o.p. Stanowisko Sądu znajduje również potwierdzenie w uchwale z 18 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 3/18.”
  • III SA/Wa 1139/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-02
    „Stanowisko Sądu znajduje również potwierdzenie w uchwale z dnia 18 marca 2019 r. sygn. akt I FSK 3/18.”