Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 kwietnia 2008 r., I FSK 232/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 120/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-24
    „Oznacza to po stronie skarżącej obowiązek uzasadnienia, że następstwa stwierdzonych uchybień były na tyle istotne, że zasadniczo kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanego orzeczenia (por. wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 232/07, LEX nr 480247;”
  • I GSK 1061/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-13
    „Oznacza to po stronie skarżącej obowiązek uzasadnienia, że następstwa stwierdzonych uchybień były na tyle istotne, że zasadniczo kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanego orzeczenia (por. wyrok NSA z 10 kwietnia 2008 r. sygn. akt I FSK 232/07;”
  • I GSK 855/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-16
    „Oznacza to po stronie skarżącej obowiązek uzasadnienia, że następstwa stwierdzonych uchybień były na tyle istotne, że zasadniczo kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanego orzeczenia (por. wyrok NSA z 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 232/07, LEX nr 480247;”
  • II OSK 847/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-07-06
    „Nakłada to na skarżącego obowiązek uzasadnienia, że następstwa stwierdzonych uchybień były na tyle istotne, że kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanego orzeczenia (por. wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 232/07, LEX nr 480247; por. też J.”
  • I OSK 2214/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-11-20
    „Oznacza to po stronie skarżącego obowiązek uzasadnienia, że następstwa stwierdzonych uchybień były na tyle istotne, że kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanego orzeczenia (por. wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 232/07, Lex nr 480247; por. też J.”
  • II OSK 1698/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-01-25
    „Skuteczne wniesienie takiego zarzutu wymaga zatem uprawdopodobnienia istnienia związku przyczynowego między wspomnianym naruszeniem a treścią rozstrzygnięcia, polegającego na tym, że gdyby do tego uchybienia nie doszło, to treść rozstrzygnięcia podjętego wyrokiem byłaby inna (por.: wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 232/07, Lex nr 480247;”
Pokaż pozostałe (4)
  • I OSK 1234/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-09-11
    „Komentarz, Warszawa 2006, s. 387; wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 232/07, Lex nr 480247).”
  • I FSK 1223/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-09-27
    „Komentarz, Warszawa 2009, s. 479, wyroki NSA: z 10 kwietnia 2008r., sygn. akt: I FSK 232/07, Lex nr 480247 z 14 kwietnia 2011r. sygn. akt: II FSK 2150/09, publik.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
  • I FSK 1241/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-09-27
    „Komentarz, Warszawa 2009, s. 479 i n.; wyroki NSA: z 10 kwietnia 2008r., sygn. akt: I FSK 232/07, Lex nr 480247, z 14 kwietnia 2011r., sygn. akt: II FSK 2150/09, publik.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
  • II FSK 1289/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-01-07
    „II, Warszawa 2006, s. 387; wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 232/07, Lex nr 480247).”