Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 lipca 2017 r., I FSK 2294/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 7a510dd05fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak bowiem podnosi się w orzecznictwie (wyrok NSA z dnia 11 lipca 2017 r., I FSK 2294/15) znaczna wielkość zobowiązań podatkowych, stanowi wystarczającą przesłankę, uzasadniającą obawę, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane, a więc uzasadniającą zastosowanie zabezpieczenia z art. 33 O.p.”
  • cdd6558d6cNaczelny Sąd Administracyjny
    „W judykaturze uznaje się również, że wydanie decyzji o zabezpieczeniu jest możliwe również wówczas, gdy wartość zobowiązań podatkowych przekracza wartość majątku podatnika (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2017 r., sygn. akt. I FSK 2294/15).”
  • d33dab8397Naczelny Sąd Administracyjny
    „W judykaturze uznaje się również, że wydanie decyzji o zabezpieczeniu jest możliwe również wówczas, gdy wartość zobowiązań podatkowych przekracza wartość majątku podatnika (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2017r., sygn. akt. I FSK 2294/15).”
  • de4e3f3c37Naczelny Sąd Administracyjny
    „Także uzasadnieniem obawy niewykonania zobowiązania w niniejszej sprawie jest wysokość przewidywanego zobowiązania w odniesieniu do majątku i ustalonej sytuacji finansowej podatnika, gdy wartość zobowiązań podatkowych przekracza wartość majątku podatnika (por. wyrok NSA z 11 lipca 2017 r., I FSK 2294/15, CBOSA).”
  • f8ba7746b2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Spełnione są przesłanki dokonania zabezpieczenia, jeżeli doszło do ustalenia przez organ podatkowy, że przewidywana kwota zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami jest niewspółmiernie wysoka w stosunku do możliwości finansowych podatnika (por. wyrok NSA z dnia 11 lipca 2017 r. sygn. akt I FSK 2294/15).”
  • I SA/Sz 145/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-06-28
    „W judykaturze uznaje się również, że wydanie decyzji o zabezpieczeniu jest możliwe wówczas, gdy wartość zobowiązań podatkowych przekracza wartość majątku podatnika (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2017 r., sygn. akt. I FSK 2294/15).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Łd 901/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-02
    „W judykaturze uznaje się bowiem, że wydanie decyzji o zabezpieczeniu jest możliwe również wówczas, gdy wartość zobowiązań podatkowych przekracza wartość majątku podatnika (por. wyrok NSA z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt. I FSK 2294/15).”
  • III SA/Wa 1087/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-28
    „W judykaturze uznaje się również, że wydanie decyzji o zabezpieczeniu jest możliwe również wówczas, gdy wartość zobowiązań podatkowych przekracza wartość majątku podatnika (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2017r., sygn. akt I FSK 2294/15).”
  • III SA/Wa 1630/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
    „W judykaturze uznaje się ponadto, że wydanie decyzji o zabezpieczeniu jest możliwe również wówczas, gdy wartość zobowiązań podatkowych przekracza wartość majątku podatnika (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2017 r., sygn. akt. I FSK 2294/15).”
  • III SA/Wa 2221/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-15
    „W judykaturze uznaje się również, że wydanie decyzji o zabezpieczeniu jest możliwe również wówczas, gdy wartość zobowiązań podatkowych przekracza wartość majątku podatnika (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt. I FSK 2294/15).”