Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 kwietnia 2015 r., I FSK 2053/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 860/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-12
„Naczelny Sąd Administracyjny orzekający w niniejszej sprawie przychyla się do tego poglądu, jako ugruntowanego w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. także wyroki NSA: z dnia 14 września 2017 r. I FSK 287/16, z 18 lutego 2025 r. sygn. akt II FSK 757/22, z 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt I FSK 2053/13).”
I FSK 836/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-12
„Naczelny Sąd Administracyjny orzekający w niniejszej sprawie przychyla się do tego poglądu, jako ugruntowanego w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. także wyroki: z14 września 2017 r. I FSK 287/16, 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt I FSK 2053/13).”
II GSK 5/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-10
„Taki wpływ wywierają jedynie te uchybienia, które w istotny sposób rzutują na wynik kontroli (por. np. wyroki NSA: z 11 czerwca 2021 r., sygn. akt II FSK 3690/18; z 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt I FSK 2003/13, LEX nr 1772658 oraz I FSK 2053/13, LEX nr 1772664; z 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt II GSK 600/19).”
II FSK 336/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-21
„… (vide wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 kwietnia 2015 r. I FSK 2053/13 i IFSK 2003/13; z 13 grudnia 2013 r. I FSK 2645/12; z 8 grudnia 2016 r. I FSK 775/15).”
II FSK 3724/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-10
„… stanowić podstawę do uchylenia decyzji, jeżeli naruszenia te miały wpływ na wynik kontroli (przykładowo wyroki: z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt I FSK 1645/12; z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt I FSK 2053/13 i sygn. akt I FSK 2003/13; z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 775/15 i z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt I FSK 287/16 - wszystkie opubl.”
II FSK 285/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-06
„Powyższy pogląd wielokrotnie prezentowany był w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (przykładowo wyroki z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1953/14, z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt I FSK 2003/13, z dnia 8 grudnia 2016 r., akt I FSK 775/15, z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt I FSK 2053/13, z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt I FSK 1645/12).”

Pokaż pozostałe (9)

I SA/Gd 1064/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-09-24
„Powyższy pogląd wielokrotnie prezentowany był w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (przykładowo wyroki: z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt I FSK 1645/12, z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt I FSK 2053/13 i sygn. akt I FSK 2003/13 oraz z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 775/15).”
I SA/Gl 1059/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-25
„Powyższy pogląd wielokrotnie prezentowany był w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (np. wyroki: z 13 grudnia 2013 r., I FSK 1645/12; z 2 kwietnia 2015 r., I FSK 2053/13 i I FSK 2003/13 oraz z 8 grudnia 2016 r., I FSK 775/15).”
I SA/Gd 188/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-06-27
„Taki wpływ wywierają jedynie te uchybienia, które w istotny sposób rzutują na wynik kontroli (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 2 kwietnia 2015 r., I FSK 2003/13 oraz I FSK 2053/13 publ.: LEX nr 1772658 oraz 1772664).”
I SA/Gd 1250/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-04-12
„Taki wpływ wywierają jedynie te uchybienia, które w istotny sposób rzutują na wynik kontroli (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 2 kwietnia 2015 r., I FSK 2003/13 oraz I FSK 2053/13 publ.: LEX nr [...] oraz 1772664).”
I SA/Sz 36/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-03-23
„… w ustawie - Ordynacja podatkowa w zakresie nieuregulowanym lub uregulowanym w mniejszym stopniu szczegółowości niż normuje ustawa - Ordynacja podatkowa (por. wyrok NSA z dnia 02.04.2015 r., sygn. akt I FSK 2053/13, w którym Sąd ten, odnosząc się do przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, stwierdził, że przepisy te mają w stosunku do podatników będących przedsiębiorcami charakter lex specialis w …”
I SA/Gd 1038/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-11
„Powyższy pogląd wielokrotnie prezentowany był w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (przykładowo wyroki: z dnia 14 września 2017 r. I FSK 287/16, z dnia 8 grudnia 2016 r. I FSK 775/15, z dnia 13 grudnia 2013 r. sygn. akt I FSK 1645/12, z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt I FSK 2053/13 i sygn. akt I FSK 2003/13 - wszystkie opubl.”
I SA/Sz 39/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-04-14
„Trafnie Organ odwoławczy - w odpowiedzi na skargę - powołał wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 02.04.2015 r., sygn. akt I FSK 2053/13, w którym Sąd ten, odnosząc się do obowiązującego wówczas analogicznego art. 77 ust. 6 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, stwierdził, że: …”
I SA/Sz 177/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-04-08
„U. z 2019 r., poz. 1292) - jako lex specialis w stosunku do regulacji zawartych w ustawie - Ordynacja podatkowa (por. wyrok NSA z dnia 02.04.2015 r., sygn. akt I FSK 2053/13, w którym Sąd ten, odnosząc się do przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, stwierdził, że przepisy te mają w stosunku do podatników będących przedsiębiorcami charakter lex specialis w …”
III SA/Wa 1574/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-28
„Z taką interpretacją nie zgadza się bowiem orzecznictwo sądów administracyjnych (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 2 kwietnia 2015 r., I FSK 2003/13 oraz I FSK 2053/13 publ.: LEX nr 1772658 oraz 1772664, z dnia 19 grudnia 2018 r. sygn. II FSK 2461/18, CBOSA).”