Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 marca 2018 r., I FSK 2018/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1990/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
„… zostanie wydane już po upływie okresu wyznaczonego do zwrotu podatku, kierunkowo zbieżna jest ze stanowiskiem zajętym przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 2018/17 oraz sygn. akt I FSK 4/18.”
f0d6f5f1d5Naczelny Sąd Administracyjny
„Tak w wyrokach NSA z 3 sierpnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1015/18, 14 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 2018/17, z 14 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 4/18.”
e6386574dbWojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-08-10
„… 2016 r. (który zgodnie z deklaracją upływał w dniu 20 maja 2016 r.) do czasu zakończenia weryfikacji skarżącej, tj. do 29 czerwca 2018 r. Jednocześnie wyrokiem z tego samego dnia, w sprawie o sygn. akt I FSK 2018/17, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok tut.”
I SA/Gl 1168/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-12-12
„… wyroki NSA z dnia 12 stycznia 2016 r. I FSK 899/15, z dnia 7 czerwca 2019 r. II FSK 657/16, z dnia 7 czerwca 2016 r. I FSK 730/15), z dnia 31 maja 2017 r. I FSK 240/17, z dnia 14 marca 2019 r., I FSK 2018/17 oraz wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 10 lipca 2018 r. w sprawie C-25/07, podnosząc, iż przedłużenie terminu zwrotu podatku od towarów i usług na rzecz podatnika stanowi wyjątek …”
III SA/Wa 2541/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-26
„Tak w wyrokach NSA z 3 sierpnia 2018 r., I FSK 1015/18, 14 marca 2018 r., I FSK 2018/17, z 14 marca 2018 r., I FSK 4/18.”
III SA/Gl 1190/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-03-21
„… 87 ust. 2 ustawy o VAT oznacza konieczność wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego je postanowienia organu I instancji (por. wyrok NSA z 14 marca 2018 r., sygn. I FSK 2018/17).”

Pokaż pozostałe (4)

III SA/Wa 1771/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-12
„Możliwość przedłużenia terminu zwrotu VAT na rzecz podatnika, jako wyjątek od zasady natychmiastowości takiego zwrotu, powinna być interpretowana w sposób ścisły (por. wyrok NSA z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 2018/17).”
III SA/Wa 3108/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-26
„Jako przykład należy powołać wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 marca 2018r. sygn. akt I FSK 2018/17, w wyniku skargi kasacyjnej uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 9 sierpnia 2017r. sygn. akt III SA/Gl 596/17, jak również postanowienie DIAS w przedmiocie przedłużenia terminu do zwrotu VAT oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji.”
III SA/Wa 3512/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-08-29
„Biorąc powyższe pod uwagę, należy powołać wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2018 r. sygn. I FSK 2018/17, w uzasadnieniu którego Sąd ten wskazał, iż "możliwość przedłużenia terminu zwrotu VAT na rzecz podatnika, jako wyjątek od zasady natychmiastowości takiego zwrotu, powinna być interpretowana w sposób ścisły".”
III SA/Wa 2015/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-20
„Biorąc powyższe pod uwagę, należy powołać wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2018 r. sygn. I FSK 2018/17.”