Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 lutego 2015 r., I FSK 2004/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 213/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-15
    „Przykładowo, Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 2004/13, odwołując się do wyroku TSUE C-260/95 stwierdził, że wszelkie zasoby wykorzystywane przez potencjalne stałe miejsce prowadzenia działalności, w tym również zasoby techniczne, nie muszą być własnością podatnika.”
  • I FSK 214/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
    „Takie stanowisko prezentowane jest w orzecznictwie sądów administracyjnych i piśmiennictwie (por. wyrok NSA z 11 lutego 2014 r., I FSK 393/13; wyrok NSA z 16 lutego 2015 r., I FSK 2004/13;”
  • I FSK 1915/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-01-21
    „Jedyną dopuszczalną ingerencją organu podatkowego w opisany przez wnioskodawcę stan faktyczny jest uznanie go za niewyczerpujący, co stanowi brak formalny wniosku o interpretację, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 169 O.p.(podobnie NSA w wyroku z dnia 16 lutego 2015r. I FSK 2004/13, publ. w CBOSA).”
  • d372993e0bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Przykładowo, NSA w wyroku z dnia 16 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 2004/13, odwołując się do wyroku TSUE C-260/95 stwierdził, że wszelkie zasoby wykorzystywane przez potencjalne stałe miejsce prowadzenia działalności, w tym również zasoby techniczne, nie muszą być własnością podatnika.”
  • f0c558db1cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podobne stanowisko prezentowane jest w orzecznictwie sądów administracyjnych i piśmiennictwie (por. wyrok NSA z 11 lutego 2014 r., I FSK 393/13; wyrok NSA z 16 lutego 2015 r., I FSK 2004/13;”
  • VIII SA/Wa 917/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-27
    „Nr 77, wskazujące w szczególności definicje siedziby działalności gospodarczej i stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, jak również na treść poglądów prawnych wyrażonych na tle tych przepisów w wyrokach TSUE z 28 czerwca 2007 r., C -73/06 i z 16 października 2014r., C – 605/12 oraz NSA z 16 lutego 2015 r. Sygn. akt I FSK 2004/13 i z 18 października 2017r., I FSK 100/16, które DIAS podzielił.”
Pokaż pozostałe (9)
  • VIII SA/Wa 25/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-22
    „Wyrażony tam pogląd został rozwinięty w orzecznictwie krajowym, czego przykładem jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2015 r. sygn. akt I FSK 2004/13, w którym NSA wyjaśnił, że "struktura organizacyjna powinna cechować się takim stopniem trwałości, aby zapewnić ramy, w których mogłyby być zawierane umowy i podejmowane decyzje w zakresie zarządzania." …”
  • I SA/Kr 1124/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-21
    „Przegląd takich orzeczeń dokonał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt I FSK 2004/13 (wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych dostępnie na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl) wskazując w nim, iż jednym z pierwszych orzeczeń, którego przedmiotem było pojęcie stałego …”
  • I SA/Sz 63/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-06
    „Podobne stanowisko prezentowane jest w orzecznictwie sądów administracyjnych i piśmiennictwie (por. wyrok NSA z 11.02.2014 r., I FSK 393/13; wyrok NSA z 16.02.2015 r., I FSK 2004/13;”
  • I SA/Gl 691/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-11-29
    „Podatnik może więc "stworzyć" wymaganą strukturę, opierając się na wynajmie, dzierżawie i innych podobnych formach (powyższe potwierdza ugruntowana linia orzecznicza, zob. m.in. NSA w wyroku z dnia 16 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 2004/13, czy wyrok TSUE C-260/95).”
  • I SA/Ol 156/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-09
    „Pogląd ten był rozwijany w orzecznictwie NSA, przykładem czego jest wyrok z dnia 16 lutego 2015 r., I FSK 2004/13 (Baza CBOSA), w którym NSA wyjaśnił, że "struktura organizacyjna powinna cechować się takim stopniem trwałości, aby zapewnić ramy, w których mogłyby być zawierane umowy i podejmowane decyzje w zakresie zarządzania." …”
  • I SA/Gl 1706/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-28
    „W tym zakresie organ powołał przykłady orzeczeń TSUE (m.in. wyroki: C-168/84, C-231/94, C-190/95, C-390/96, C-605/12), a także wyroki sądów krajowych (np. wyroki: NSA z 16 lutego 2015 r. sygn. I FSK 2004/13, WSA w Olsztynie z 30 września 2009 r. sygn. I SA/Ol 563/09).”
  • I SA/Gl 1475/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-11
    „… organ powołał przykłady z orzecznictwa ETS/TSUE (wyroki w sprawach: C-168/84, C-231/94, C-190/95, C-260/95, C-390/96, C-605/12) oraz sądów krajowych (m.in. wyroki: NSA z 16 lutego 2015 r. sygn. akt I FSK 2004/13, WSA w Olsztynie z 30 września 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 563/09), wskazując, że podmiot posiada stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium kraju, jeżeli przy wykorzystaniu na terytorium kraju …”
  • I SA/Sz 802/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-05-17
    „Prawidłowo wskazał również organ odwoławczy, że ww. podejście zostało już ugruntowane w orzecznictwie zarówno krajowym jak i Trybunału Europejskiego (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 16.02.2015 r., sygn. akt I FSK 2004/13 …”
  • I SA/Bd 814/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2017-10-18
    „Analiza dotychczasowego orzecznictwa w kwestii tego pojęcia przedstawia się tak, że warto wymienić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lutego 2015r., I FSK 2004/13, gdzie ostatecznie badano je według cech wystarczającej trwałości czy odpowiedniej struktury w zakresie zaplecza personalnego i technicznego.”