PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 sierpnia 2018 r., I FSK 1974/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 40/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-29
    „Jak bowiem wskazał NSA w wyroku z dnia 21 sierpnia 2018 r., I FSK 1974/16: Złożenie pełnomocnictwa ogólnego do akt postępowania kontrolnego lub sprawdzającego nie może stanowić wystarczającej podstawy przyjęcia, że czynnością tą wyrażona została wola uczestniczenia również w postępowaniu podatkowym, którego wszczęcia nie można z góry zakładać już w postępowaniu kontrolnym.”
  • d1c38bbf78Naczelny Sąd Administracyjny
    „Są to dwa różne, odrębnie unormowane postępowania prawne, których nie można ze sobą utożsamiać, pomimo że dotyczą tego samego podatnika i tego samego zobowiązania podatkowego (zob. wyrok NSA z 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1974/16).”
  • d911f3ab39Naczelny Sąd Administracyjny
    „Natomiast w wyroku z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1974/16 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że załączenie pełnomocnictwa do akt kontroli podatkowej nie stanowi zgłoszenia pełnomocnictwa do udziału w postępowaniu podatkowym, które zostało wszczęte w stosunku do skarżącego.”
  • e9d1b34967Naczelny Sąd Administracyjny
    „Skarżący uznał również za chybione wywody organu odwołujące się do poglądów doktryny i wyroku NSA sygn. akt I FSK 1974/16, oraz ponownie podniósł również okoliczność wadliwego doręczania pism w postępowaniu.”
  • I SA/Kr 1219/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-03
    „Jak bowiem podnosi się w orzecznictwie (zob. np. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2018 r., I FSK 1974/16 oraz przytoczone tamże poglądy doktryny i orzecznictwa) załączenie pełnomocnictwa do akt kontroli podatkowej nie stanowi zgłoszenia pełnomocnictwa do udziału w postępowaniu podatkowym, które zostało wszczęte w stosunku do skarżącego.”
  • III SA/Wa 1089/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-17
    „Są to dwa różne, odrębnie unormowane postępowania prawne, których nie można ze sobą utożsamiać, pomimo że dotyczą tego samego podatnika i tego samego zobowiązania podatkowego (wyrok NSA z 21.08.2018 r., I FSK 1974/16, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Go 835/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-12-02
    „Dla skuteczności ustanowienia pełnomocnictwa w postępowaniu podatkowym, które jest następstwem kontroli podatkowej, konieczne jest załączenie do akt tego postępowania dokumentu pełnomocnictwa, niezależnie od tego, czy taki dokument był złożony do akt kontroli podatkowej (zob. wyroki NSA z dnia 18 grudnia 2018 r., II FSK 3527/16, 21 sierpnia 2018 r., I FSK 1974/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA).”
  • I SA/Gd 147/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-07-28
    „Z kolei przedstawiona przez stronę teza o tym, że złożenie pełnomocnictwa ogólnego do akt postępowania kontrolnego nie oznacza umocowania do działania także w postępowaniu podatkowym, jest poglądem wyrażonym przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 sierpnia 2018 r., I FSK 1974/16 (na który powoływał się również Sąd Administracyjny w Gliwicach), nieaktualnym jednak z uwagi na zmianę stanu prawnego.”
  • I SA/Po 116/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-11-03
    „Są to dwa różne, odrębnie unormowane postępowania prawne, których nie można ze sobą utożsamiać, pomimo że dotyczą tego samego podatnika i tego samego zobowiązania podatkowego (por. wyrok NSA z 21 sierpnia 2018 r., I FSK 1974/16).”
  • I SA/Łd 800/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-07-23
    „Wreszcie w wyroku z dnia 21 sierpnia 2018r., sygn. akt I FSK 1974/16 kwoty prawidłowe były wprost podane w uzasadnieniu decyzji, a sprostowanie nastąpiło zanim strona złożyła odwołanie od decyzji.”
  • III SA/Wa 2169/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-26
    „Sądowi orzekającemu w sprawie znany jest pogląd wyrażany w orzecznictwie sądów administracyjnych, że załączenie pełnomocnictwa ogólnego do akt kontroli podatkowej nie stanowi zgłoszenia pełnomocnictwa do udziału w postępowaniu podatkowym, które zostało wszczęte w stosunku do skarżącego (tak np. wyrok NSA z 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1974/16).”