Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 sierpnia 2020 r., I FSK 1926/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2046/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
„… 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1926/17;”
I FSK 1476/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-07
„Przezorny przedsiębiorca dąży bowiem do jak najszerszego udokumentowania transakcji, nawiązuje osobiste kontakty z kontrahentami, w miarę możliwości dokonuje sprawdzenia sposobu funkcjonowania firmy (por. wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1926/17).”
I SA/Po 117/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-05-07
„… 28 sierpnia 2020 r., I FSK 1926/17;”
66af781ff9Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-07-27
„… krajowym - zastosowanie stawki podatku 0%) w przypadku eksportu towarów, jednak - jak stwierdził NSA m.in. w wyrokach z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 100/20, z 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FSK 1926/17, z 3 marca 2021 r. sygn. akt I FSK 341/20, z 2 sierpnia 2022 r. sygn. akt I FSK 677/22 - wyrażone w nim poglądy są na tyle uniwersalne, że należy odnosić je również do przesłanek stosowania stawki 0% …”
I SA/Go 136/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-07-18
„Nadając tym transakcjom charakter krajowy przez stosowanie adekwatnego opodatkowania VAT, w konfrontacji z powyższymi ustaleniami, dochodziłoby do przyjęcia fikcji, że konsumpcja nastąpiła w kraju, mimo że ustalenia faktyczne temu przeczą (tak np. w wyroki NSA: z 28 marca 2022 r., I FSK 74/22; z 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 100/20; z 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1926/17).”
I SA/Po 359/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-06-15
„… na tle stanów faktycznych, w których miało miejsce WDT (zob. wyroki NSA: z dnia 28 marca 2022 r., I FSK 74/22; z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 100/20; z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1926/17, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Go 87/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„… krajowym - zastosowanie stawki podatku 0%) w przypadku eksportu towarów, jednak – jak stwierdził NSA m.in. w wyrokach z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 100/20, z 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FSK 1926/17, z 3 marca 2021 r. sygn. akt I FSK 341/20, z 2 sierpnia 2022 r. sygn. akt I FSK 677/22 - wyrażone w nim poglądy są na tyle uniwersalne, że należy odnosić je również do przesłanek stosowania stawki 0% …”
I SA/Go 193/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-10-20
„Sąd ma na uwadze, że przywołane orzeczenie TSUE bezpośrednio dotyczy wykładni przepisów dyrektywy, regulujących zwolnienie z opodatkowania (w prawie krajowym - zastosowanie stawki podatku 0%) w przypadku eksportu towarów, jednak – jak stwierdził NSA m.in. w wyrokach z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 100/20, z 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FSK 1926/17, z 3 marca 2021 r. sygn. akt …”