Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 października 2019 r., I FSK 1921/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2208/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
„… (tak m.in. w wyrokach NSA z: 4 września 2009 r., I FSK 1252/07, 20 czerwca 2011 r., I FSK 897/10, 18 października 2019 r., I FSK 1921/16;”
I FSK 2347/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
„… stanowi art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o VAT (na przykład wyroki: z 4 września 2009 r., sygn. akt I FSK 1252/07, z 20 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 897/10, z 18 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1921/16; z 22 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 1259/17; z 27 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 391/18, z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1393/17, z 3 listopada 2020 r., sygn. akt I FSK 192/18, czy z 8 …”
I FSK 1672/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
„… liczne orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (na przykład wyroki: z 4 września 2009r., sygn. akt I FSK 1252/07, z 20 czerwca 2011r., sygn. akt I FSK 897/10, z 18 października 2019r., sygn. akt I FSK 1921/16; z 22 listopada 2019r., sygn. akt I FSK 1259/17; z 27 listopada 2019r., sygn. akt I FSK 391/18, z 21 stycznia 2020r., sygn. akt I FSK 1393/17, z 3 listopada 2020r., sygn. akt I FSK 192/18, czy z 8 …”
I FSK 364/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 4 września 2009 r., sygn. akt I FSK 1252/07; z 20 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 897/10; z 2 lipca 2015 r., I FSK 763/14; z 18 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1921/16; z 22 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 1259/17; z 27 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 391/18; z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1393/17; z 3 listopada 2020 r., sygn. akt I FSK 192/18; czy z 8 …”
I FSK 1053/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
„… (na przykład wyroki: z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I FSK 1252/07, z dnia 20 czerwca 2011 r., sygn. akt I FSK 897/10, z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1921/16; z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 1259/17; z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 391/18, z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1393/17, z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. akt I …”
I FSK 276/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-08
„Na marginesie zaznaczyć jedynie należy, że analogiczne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach: z 18 października 2019 r. sygn. akt I FSK 1921/16; z 22 listopada 2019 r. sygn. akt I FSK 1259/17, z 27 listopada 2019 r. sygn. akt I FSK 391/18, z 21 stycznia 2020 r., I FSK 1393/17, z 3 listopada 2020 r., I FSK 192/18.”

Pokaż pozostałe (5)

3c49d15dacNaczelny Sąd Administracyjny
„… usługi te są opodatkowane na zasadach innych niż określone w art. 119 ustawy o VAT, rozliczyć podatek naliczony od nabytych usług gastronomicznych (zob. wyroki z dnia: 18 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1921/16;”
7fc5f0b21fNaczelny Sąd Administracyjny
„… o których stanowi art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług (wyroki NSA z: 4 września 2009r., I FSK 1252/07, 20 czerwca 2011r., I FSK 897/10, 18 października 2019r., I FSK 1921/16;”
d3e1f53234Naczelny Sąd Administracyjny
„Na marginesie zaznaczyć jedynie należy, że analogiczne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach: z 18 października 2019 r. sygn. akt I FSK 1921/16; z 22 listopada 2019 r. sygn. akt I FSK 1259/17, z 27 listopada 2019 r. sygn. akt I FSK 391/18, z 8 lipca 2021 r., sygn. akt I FSK 276/18, z 21 stycznia 2020 r., I FSK 1393/17, z 3 listopada 2020 r., I FSK 192/18.”
da10a2ad7cNaczelny Sąd Administracyjny
„Analogiczne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach: z 18 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1921/16; z 22 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 1259/17; z 27 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 391/18; z 8 lipca 2021 r., sygn. akt I FSK 276/18; z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1393/17; z 3 listopada …”
I SA/Wr 764/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-02-25
„Analogiczne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach: z 18 października 2019 r. sygn. akt I FSK 1921/16; z 22 listopada 2019 r. sygn. akt I FSK 1259/17, z 27 listopada 2019 r. sygn. akt I FSK 391/18, z 21 stycznia 2020 r. o sygn. I FSK 1393/17, a także WSA we Wrocławiu w wyroku z dnia 16 stycznia 2020 r. (sygn. akt I SA/Wr 941/19).”