Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 lipca 2012 r., I FSK 1559/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 327/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-18
„O tym zatem, czy postępowanie prowadzone przez organ odwoławczy stanowi uzupełnienie materiałów i dowodów, czy wykracza poza ten zakres decyduje właśnie znaczenie badanych dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy, oceniane na tle zebranego już materiału dowodowego (por. wyrok NSA z 18 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1559/11).”
III FSK 498/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„O tym zatem, czy postępowanie prowadzone przez organ odwoławczy stanowi uzupełnienie materiałów i dowodów, czy wykracza poza ten zakres, decyduje właśnie znaczenie badanych dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy, oceniane na tle zebranego już materiału dowodowego (por. wyroki NSA: z 18 lipca 2012 r., I FSK 1559/11; z 2 grudnia 2022r., I FSK 1799/19; publik.”
I FSK 1799/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-02
„O tym zatem, czy postępowanie prowadzone przez organ odwoławczy stanowi uzupełnienie materiałów i dowodów, czy wykracza poza ten zakres decyduje właśnie znaczenie badanych dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy, oceniane na tle zebranego już materiału dowodowego (por wyrok NSA z 18 lipca 2012 r., I FSK 1559/11, CBOSA).”
III FSK 328/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
„O tym zatem, czy postępowanie prowadzone przez organ odwoławczy stanowi uzupełnienie materiałów i dowodów, czy wykracza poza ten zakres decyduje właśnie znaczenie badanych dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy, oceniane na tle zebranego już materiału dowodowego (por. wyrok NSA z 18 lipca 2012 r., I FSK 1559/11).”
I FSK 557/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-26
„O tym zatem, czy postępowanie prowadzone przez organ odwoławczy stanowi uzupełnienie materiałów i dowodów, czy wykracza poza ten zakres decyduje właśnie znaczenie badanych dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy, oceniane na tle zebranego już materiału dowodowego (por. wyrok NSA z 18 lipca 2012 r., I FSK 1559/11, CBOSA).”
c6bea99656Naczelny Sąd Administracyjny
„O tym zatem, czy postępowanie prowadzone przez organ odwoławczy stanowi uzupełnienie materiałów i dowodów, czy wykracza poza ten zakres decyduje właśnie znaczenie badanych dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy, oceniane na tle zebranego już materiału dowodowego (por. wyrok NSA z dnia 18 lipca 2012 r., o sygn. akt I FSK 1559/11).”

Pokaż pozostałe (7)

d013a4606fNaczelny Sąd Administracyjny
„… 3397/13; z 26 stycznia 2016 r., IIFSK 3635/13; z 27 stycznia 2015 r., II FSK 3743/14; z 26 listopada 2014 r., II FSK 2604/14; z 25 lutego 2014 r., II FSK 779/12; z 5 czerwca 2013 r., z 18 lipca 2012 r., I FSK 1559/11).”
d44a18e3c2Naczelny Sąd Administracyjny
„… 18 lipca 2012r., I FSK 1559/11).”
d528cf42adNaczelny Sąd Administracyjny
„Aby udzielić odpowiedzi na tak postawione pytanie należy w pierwszej kolejności ustalić, w jakim zakresie postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone dotychczas i dokonanie jakich ustaleń na jego podstawie było możliwe (por. wyrok NSA z 18 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1559/11).”
f363ac22d9Naczelny Sąd Administracyjny
„Ponieważ ten zwrot jest niedookreślony, ustalenie tej przesłanki jest możliwe jedynie na tle konkretnej sprawy (tak też wyrok NSA z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. akt I FSK 92/11; wyrok NSA z dnia 18 lipca 2012 r., sygn.akt I FSK 1559/11).”
f7b6800e56Naczelny Sąd Administracyjny
„RP (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2008 r., sygn. akt V KK 111/08, OSN w SK z 2008 r., nr 1, poz. 2101 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2012 r. sygn. akt I FSK 1559/11 publ. LEX nr 1214708, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2015 r. sygn. akt I SA/Gd, publ. CBOSA).”
I SA/Bk 449/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-10
„Aby udzielić odpowiedzi na tak postawione pytanie należy w pierwszej kolejności ustalić, w jakim zakresie postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone dotychczas i dokonanie jakich ustaleń na jego podstawie było możliwe (por. wyrok NSA z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1559/11).”
I SA/Gl 485/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-10-08
„O tym, czy postępowanie prowadzone przez organ odwoławczy stanowi uzupełnienie materiałów i dowodów, czy wykracza poza ten zakres decyduje właśnie znaczenie badanych dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy, oceniane na tle zebranego już materiału dowodowego (por. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2016 r., I FSK 1639/14; wyrok NSA z 18 lipca 2012 r., I FSK 1559/11, CBOSA).”