Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 marca 2017 r., I FSK 1473/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 584/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-01
„Nie może to być data, w której pełnomocnik podatnika zapoznał się treścią decyzji, gdyż o dacie, od której należy liczyć ww. termin, decydowałby wówczas sam podatnik, a nie przepis prawa (np. wyrok NSA z 8 marca 2017 r., sygn. akt I FSK 1473/15).”
I FSK 378/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-03
„Nie może to być data, w której pełnomocnik podatnika zapoznał się treścią decyzji (postanowienia), gdyż o dacie, od której należy liczyć ww. termin, decydowałby wówczas sam podatnik, a nie przepis prawa (np. wyrok NSA z 20 października 2010 r., sygn. akt II FSK 1090/09 czy z 8 marca 2017 r., sygn. akt I FSK 1473/15 - dostępne: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
c80d1020b1Naczelny Sąd Administracyjny
„Jednocześnie podkreślić należy, że nie może to być data, w której podatnik zapoznał się z treścią decyzji, gdyż o dacie, od której należy liczyć ww. termin decydowałby wówczas sam podatnik, a nie przepis prawa (por. np. wyrok NSA z 20 października 2010 r. sygn. II FSK 1090/09, wyrok NSA z dnia 8 marca 2017 r. sygn. I FSK 1473/15).”
d718a349beNaczelny Sąd Administracyjny
„I SA/ Lu 266/2020, I SA/Wr 1563/16 z 08.03.2017r.; wyrok NSA z dnia 08.03.2017r. I FSK 1473/15).”
d92ed87d87Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie może to być data, w której strona zapoznała się z treścią decyzji, gdyż o dacie, od której należy liczyć ww. termin, decydowałaby wówczas sama strona, a nie przepis prawa (zob. w tej materii m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 20 października 2010 r.; sygn. akt II FSK 1090/09 oraz z dnia 8 marca 2017 r.; sygn. akt I FSK 1473/15).”
I SA/Lu 127/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-05
„Nie może to być data, w której strona zapoznała się z treścią decyzji, gdyż o dacie, od której należy liczyć ww. termin, decydowałaby wówczas sama strona, a nie przepis prawa (zob. w tej materii m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2010 r.; sygn. akt II FSK 1090/09 oraz z dnia 8 marca 2017 r.; sygn. akt I FSK 1473/15).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Gd 1307/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-30
„Nie może to być, w każdej sytuacji, data, w której pełnomocnik podatnika zapoznał się treścią decyzji (postanowienia), gdyż o dacie, od której należy liczyć ww. termin, decydowałby wówczas sam podatnik, a nie przepis prawa (por. wyrok NSA z 20 października 2010 r., II FSK 1090/09 oraz z 8 marca 2017 r., sygn. akt. I FSK 1473/15).”
I SA/Po 602/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-29
„Nie może to być data, w której strona zapoznała się treścią decyzji (postanowienia), gdyż o dacie, od której należy liczyć ww. termin, decydowałby wówczas sam podatnik, a nie przepis prawa (por. wyroki NSA z: 20 października 2010 r., II FSK 1090/09 i 8 marca 2017 r., I FSK 1473/15 – wszystkie przytaczane w niniejszej sprawie orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 870/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-01-21
„I SA/Po 588/18, NSA z dnia 8 marca 2017 r., I FSK 1473/15).”
I SA/Po 588/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-11-23
„Nie może to być data, w której pełnomocnik podatnika zapoznał się treścią decyzji (postanowienia), gdyż o dacie, od której należy liczyć w/w termin, decydowałby wówczas sam podatnik, a nie przepis prawa (por. wyrok NSA z 20 października 2010 r., II FSK 1090/09 czy z 8 marca 2017 r., I FSK 1473/15 – wszystkie powołane orzeczenia dostępne: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Bd 255/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-06-05
„Nie może to być data, w której podatnik zapoznał się treścią decyzji (wyrok NSA z dnia 8 marca 2017 r, I FSK 1473/15, LEX nr 2281035).”