PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 lutego 2020 r., I FSK 1356/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 96/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-28
    „Kwestię zaistnienia stosunku o charakterze materialnym można natomiast rozważać dopiero w przypadku zastosowania się przez zainteresowanego do interpretacji indywidualnej (tak m.in. Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z 19 lutego 2020 r., sygn. akt I FSK 1356/17; dostępny w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA).”
  • I FSK 844/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-13
    „… wnioskodawcy zawarte we wniosku, a odnoszące się do regulacji przepisów prawa podatkowego, jest prawidłowe i znajduje oparcie w okolicznościach przedstawionego zdarzenia (por. wyrok z 19 lutego 2020 r., I FSK 1356/17).”
  • I FSK 1274/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
    „Sąd podzielił prezentowane poglądy orzecznictwa innych sądów administracyjnych w tej kwestii (wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 630/18, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 70/17, wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 200/18 oraz wyrok NSA z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt I FSK 1356/17).”
  • II FSK 1617/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-14
    „Organ wydający interpretację przepisów prawa podatkowego nie może również prowadzić postępowania, ani podejmować rozstrzygnięć zastrzeżonych dla innego trybu orzekania (por. wyroki NSA: z 10 września 2013 r., II FSK 2612/11; z 27 września 2018r., II FSK 640/18; z 15 listopada 2018r., II FSK 1996/16; z 19 lipca 2019r., II FSK 2484/17; z 19 lutego 2020r., I FSK 1356/17; publik.”
  • II FSK 2837/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-22
    „… dnia 27 września 2018 r., o sygn. akt II FSK 640/18; z dnia 15 listopada 2018 r., o sygn. akt II FSK 1996/16; z dnia 19 lipca 2019 r., o sygn. akt II FSK 2484/17 i z dnia 19 lutego 2020 r., o sygn. akt I FSK 1356/17).”
  • II FSK 990/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-11
    „Organ wydający interpretację przepisów prawa podatkowego nie może również prowadzić postępowania, ani podejmować rozstrzygnięć zastrzeżonych dla innego trybu orzekania (por. wyroki NSA: z 10 września 2013 r., II FSK 2612/11; z 27 września 2018r., II FSK 640/18; z 15 listopada 2018r., II FSK 1996/16; z 19 lipca 2019r., II FSK 2484/17;19 lutego 2020r., I FSK 1356/17; publik.”
Pokaż pozostałe (4)
  • e6bf950005Naczelny Sąd Administracyjny
    „… wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 kwietnia 2021 r. sygn. akt I SA/Rz 199/21, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Po 669/20 czy wyrok NSA z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK 1356/17).”
  • ff9dcb41ffNaczelny Sąd Administracyjny
    „Niedopuszczalne jest nadto wydanie interpretacji gdyby wymagało to poddania ocenie (zinterpretowania) stanu faktycznego przez organ interpretacyjny (tak m.in. wyrok NSA z 4 marca 2021r. sygn. akt II FSK 2858/18, wyrok WSA w Rzeszowie z 15 kwietnia 2021r. sygn. akt I SA/Rz 199/21, wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2020r. sygn. akt I SA/Po 669/20 czy wyrok NSA z 19 lutego 2020r. sygn. akt I FSK 1356/17;”
  • I SA/Po 156/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-02
    „… kontrahenta) stwierdził, że udzielenie odpowiedzi na pytania podatnika wymagałoby w istocie poddania ocenie stanu faktycznego, a nie wykładni przepisu prawa podatkowego (wyrok NSA z 19 lutego 2020 r., I FSK 1356/17.) W uzasadnieniu tego orzeczenia NSA zwrócił uwagę, że interpretacja przepisów prawa podatkowego zaczyna działać w obszarze praw i obowiązków podmiotu materialnego prawa podatkowego, jeżeli ten do niej …”
  • III SA/Wa 2605/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-20
    „Sąd podziela prezentowane poglądy orzecznictwa innych sądów administracyjnych w tej kwestii (wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 630/18, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 70/17, wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 200/18 oraz wyrok NSA z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt I FSK 1356/17).”