PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., I FSK 1327/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1034/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-06
    „W orzecznictwie wielokrotnie już podkreślano, że przyjęcie w treści art. 239b § 2 O.p. pojęcia "uprawdopodobnienie" znajduje również przełożenie na zasady dowodzenia ziszczenia się wskazanej w tym przepisie przesłanki, tj. możliwości niewykonania zobowiązania wynikającego z decyzji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2016 r., I FSK 1327/16, CBOSA).”
  • II FSK 1742/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-07-13
    „A zatem informacje zgromadzone przez organ podatkowy powinny stanowić podstawę do uznania, czy zobowiązanie wynikające z decyzji zostanie przez podatnika wykonane, czy też nie (zob. wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 1327/16, publ. CBOSA).”
  • 733f909441Naczelny Sąd Administracyjny
    „Cytując w dalszej kolejności fragment uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2016 r., I FSK 1327/16 wskazującego na kwestię obowiązku wynikającego z art. 239b § 2 o.p., pełnomocnik strony skarżącej stwierdził, że organy obu instancji naruszyły ustawowe obowiązki i wydały postanowienie o nadaniu rygoru …”
  • ce689215baNaczelny Sąd Administracyjny
    „… przełożenie na zasady dowodzenia ziszczenia się wskazanej w tym przepisie przesłanki, tj. możliwości niewykonania zobowiązania wynikającego z decyzji (por. wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 1327/16 – wszystkie powołane w niniejszym wyroku orzeczenia dostępne są na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d324be7071Naczelny Sąd Administracyjny
    „Uprawdopodobnienie wystąpienia danej okoliczności oznacza wykazanie, że zachodzi duże prawdopodobieństwo jej zmaterializowania [por. wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., I FSK 1327/16].”
  • e75ea89b4cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Drugą przesłanką wskazaną w art. 239b § 2 O.p. jest uprawdopodobnienie, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane [por. wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., I FSK 1327/16].”
Pokaż pozostałe (15)
  • f681151a35Naczelny Sąd Administracyjny
    „… z 8 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 1327/16).”
  • VIII SA/Wa 108/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-20
    „… choćby jednej z tych okoliczności daje organowi podatkowemu możliwość zastosowania instytucji rygoru natychmiastowej wykonalności (por, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8.11.2016 r,, sygn. akt I FSK 1327/16), …”
  • VIII SA/Wa 109/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-20
    „… choćby jednej z tych okoliczności daje organowi podatkowemu możliwość zastosowania instytucji rygoru natychmiastowej wykonalności (por, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8.11,2016 r,, sygn. akt I FSK 1327/16), …”
  • I SA/Po 578/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-09
    „Uprawdopodobnienie wystąpienia danej okoliczności oznacza wykazanie, że zachodzi duże prawdopodobieństwo jej zmaterializowania (por. wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., I FSK 1327/16 - powołane orzeczenia dostępne są w C.”
  • I SA/Ol 735/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-12-21
    „Przyjęcie w treści art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej pojęcia "uprawdopodobnienie" znajduje również przełożenie na zasady dowodzenia ziszczenia się wskazanej w tym przepisie przesłanki, tj. możliwości niewykonania zobowiązania wynikającego z decyzji (zob. wyrok NSA z 08.11.2016 r., I FSK 1327/16, LEX nr 2167212).”
  • I SA/Gl 453/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-11
    „W uzasadnieniu swego stanowiska skarżący powołał się w pierwszej kolejności na treść uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 listopada 2016 r. I FSK 1327/16, w którym wskazano, że rygor natychmiastowej wykonalności może zostać nadany tylko wtedy, gdy organ podatkowy uprawdopodobni, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.”
  • I SA/Gl 292/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-20
    „A zatem informacje zgromadzone przez organ podatkowy powinny stanowić podstawę do uznania czy zobowiązanie wynikające z decyzji zostanie przez podatnika wykonane, czy też nie (por. wyrok NSA z (...) listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 1327/16).”
  • VIII SA/Wa 332/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-24
    „… jednej z tych okoliczności daje organowi podatkowemu możliwość zastosowania instytucji rygoru natychmiastowej wykonalności (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2016r., sygn. akt I FSK 1327/16).”
  • III SA/Gl 802/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-11-06
    „Na poparcie swojego stanowiska, pełnomocnik przytoczył treść wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2016 r. sygn. akt I FSK 1327/16, w którym Sąd podkreślił, że "okoliczność upływu terminu przedawnienia nie może sama w sobie uzasadniać obawy niewykonania zobowiązania podatkowego.”
  • VIII SA/Wa 273/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-10
    „… z [...]listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 1327/16).”
  • I SA/Po 44/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-13
    „… ziszczenia się wskazanej w tym przepisie przesłanki, tj. możliwości niewykonania zobowiązania wynikającego z decyzji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 08 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 1327/16 – wszystkie powołane w niniejszym wyroku orzeczenia dostępne są na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Gl 998/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-02-20
    „W orzecznictwie wielokrotnie już podkreślano, że przyjęcie w treści art. 239b § 2 O.p. pojęcia "uprawdopodobnienie" znajduje również przełożenie na zasady dowodzenia ziszczenia się wskazanej w tym przepisie przesłanki, tj. możliwości niewykonania zobowiązania wynikającego z decyzji (wyrok NSA z 8 listopada 2016 r. sygn. I FSK 1327/16).”
  • I SA/Kr 563/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-09-07
    „W orzecznictwie wielokrotnie już podkreślano, że przyjęcie w treści art. 239b § 2 O.p. pojęcia "uprawdopodobnienie" znajduje również przełożenie na zasady dowodzenia ziszczenia się wskazanej w tym przepisie przesłanki, tj. możliwości niewykonania zobowiązania wynikającego z decyzji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 1327/16).”
  • III SA/Wa 231/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-01-17
    „Informacje zgromadzone przez organ podatkowy powinny zatem stanowić podstawę do uznania, czy zobowiązanie wynikające z decyzji zostanie przez podatnika wykonane, czy też nie (zob. wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., sygn. akt: I FSK 1327/16, CBOSA).”
  • III SA/Wa 229/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-12-13
    „… do uznania, czy zobowiązanie wynikające z decyzji zostanie przez podatnika wykonane, czy też nie (zob. wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., sygn. akt: I FSK 1327/16, wyrok dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA").”