Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lipca 2014 r., I FSK 1274/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1301/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-03
„… 3 lipca 2014 r., sygn. akt I FSK 1274/13, z 1 lipca 2021r, III FSK 3581/21).”
III FSK 3095/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-21
„… 3 lipca 2014 r., sygn. akt I FSK 1274/13).”
7dde329507Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-09-23
„… "Brak wyraźnego stwierdzenia w rozstrzygnięciu decyzji, że dany członek zarządu spółki odpowiada solidarnie z pozostałymi członkami tego zarządu (i ze spółką) za zaległości spółki nie może stanowić wystarczającej podstawy uchylenia tej decyzji, a tym bardziej do stwierdzenia jej nieważności" (zob. wyrok NSA z 3 lipca 2014 r., I FSK 1274/13, LEX nr 1517688; komentarz do art. 116 O.p., S.”
I SA/Bd 370/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-01-26
„… 3 lipca 2014 r., I FSK 1274/13).”
5f359c7a2eWojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-09-10
„… "Brak wyraźnego stwierdzenia w rozstrzygnięciu decyzji, że dany członek zarządu spółki odpowiada solidarnie z pozostałymi członkami tego zarządu (i ze spółką) za zaległości spółki nie może stanowić wystarczającej podstawy uchylenia tej decyzji, a tym bardziej do stwierdzenia jej nieważności" (zob. wyrok NSA z 3.07.2014 r., I FSK 1274/13, LEX nr 1517688; komentarz do art. 116 o.p., S.”
I SA/Gl 1739/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-09-09
„Sąd w pełni podziela pogląd NSA wyrażony w wyroku z dnia 3 lipca 2014 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 1274/13, zgodnie z którym brak wyraźnego stwierdzenia w rozstrzygnięciu decyzji, że dany członek zarządu spółki odpowiada solidarnie z pozostałymi członkami tego zarządu (i ze spółką) za zaległości spółki nie może stanowić wystarczającej podstawy uchylenia tej decyzji, a tym bardziej do stwierdzenia jej nieważności.”

Pokaż pozostałe (1)

f3be1bf995Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-10-24
„… "Brak wyraźnego stwierdzenia w rozstrzygnięciu decyzji, że dany członek zarządu spółki odpowiada solidarnie z pozostałymi członkami tego zarządu (i ze spółką) za zaległości spółki nie może stanowić wystarczającej podstawy uchylenia tej decyzji, a tym bardziej do stwierdzenia jej nieważności" (zob. wyrok NSA z dnia 3 lipca 2014r., I FSK 1274/13, LEX nr 1517688).”