Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 marca 2020 r., I FSK 1220/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1916/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-08
„… sąd administracyjny kontrolujący legalność interpretacji indywidualnej, związany jest okolicznościami faktycznymi podanymi we wniosku o wydanie interpretacji (por. wyrok NSA z 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1220/18) ale z kolei nie oznacza to, że jest związany stanowiskiem strony co do oceny prawnej tego stanu faktycznego.”
I FSK 1796/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-16
„Nie tylko organ interpretacyjny, ale również sąd administracyjny kontrolujący legalność interpretacji indywidualnej, związany jest okolicznościami faktycznymi podanymi we wniosku o wydanie interpretacji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2020 r., I FSK 1220/18).”
I FSK 1/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-07
„Pierwszy bowiem wyrok tego Sądu z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 42/18 ze skargi Gminy na wspomnianą interpretację, został uchylony wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1220/18, a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania.”
I FSK 1024/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
„W świetle powyższych unormowań należy wskazać, że nie tylko organ interpretacyjny, ale również sąd administracyjny kontrolujący legalność interpretacji indywidualnej, związany jest okolicznościami faktycznymi podanymi we wniosku o wydanie interpretacji (por. wyrok NSA z 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1220/18).”
3ffd212b35Naczelny Sąd Administracyjny
„… o interpretację oraz zajęte w tym wniosku stanowisko ocenione przez organ interpretacyjny (por. wyroki NSA: z 5 marca 2020 r. sygn. akt I FSK 1220/18, z 25 listopada 2020 r. sygn. akt II FSK 1717/18).”
I SA/Łd 750/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-02-13
„… faktyczne podane we wniosku o interpretację oraz zajęte w tym wniosku stanowisko zainteresowanego, ocenione następnie przez organ interpretacyjny (por. wyroki NSA: z 5 marca 2020 r. sygn. akt I FSK 1220/18, z 25 listopada 2020 r. sygn. akt II FSK 1717/18).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Go 392/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-02-29
„… o interpretację oraz zajęte w tym wniosku stanowisko ocenione przez organ interpretacyjny (por. wyroki NSA: z 5 marca 2020 r. sygn. akt I FSK 1220/18, …”
I SA/Kr 661/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-29
„… muszą uwzględniać okoliczności faktyczne podane we wniosku o interpretację oraz zajęte w tym wniosku stanowisko ocenione przez organ interpretacyjny (por. wyroki NSA: z 5 marca 2020r. sygn. akt I FSK 1220/18, z 25 listopada 2020r. sygn. akt II FSK 1717/18,).”
I SA/Go 279/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-10-07
„W świetle powyższych unormowań nie tylko organ interpretacyjny, ale również sąd administracyjny kontrolujący legalność interpretacji indywidualnej, związany jest okolicznościami faktycznymi podanymi we wniosku o wydanie interpretacji (zob. wyroki NSA: z 05.03.2020 r. I FSK 1220/18, z 18.03.2021 r. I FSK 1024/20).”
I SA/Gd 568/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-09-08
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5 marca 2020 r. w sprawie I FSK 1220/18 uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.”