PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 sierpnia 2011 r., I FSK 1211/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1372/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-16
    „Administracyjnego, (m.in. w wyroku z 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 659/15, z 22 lipca 2020 r., sygn. akt 1943/17, 27 stycznia 2010 r., sygn. akt I FSK 1852/08, z 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10).”
  • I FSK 1644/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
    „Status ten nie jest zaś stałą cechą danego podmiotu (Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2011 r., I FSK 1211/10).”
  • II FSK 1410/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-11
    „… się" niejako tylko i wyłącznie w ramach stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz wyrażonej przez niego oceny prawnej (stanowisko) – (por. wyrok NSA z 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10).”
  • I FSK 1928/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
    „… własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (por. wyroki NSA: z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1860/15, z dnia 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10, z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1266/15 - publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I FSK 1195/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-09-14
    „Z powyższych przepisów wynika, że specyfika postępowania w sprawie o wydanie interpretacji indywidualnej polega m.in. na tym, że organ podatkowy "porusza się" niejako tylko i wyłącznie w ramach stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz wyrażonej przez niego oceny prawnej (stanowisko) – por. wyrok NSA z 10 sierpnia 2011 r., I FSK 1211/10, dostępny: www.orzeczenia.nsa.gov.pl.”
  • c9df1cd490Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie mogą zatem przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (zob. wyroki NSA: z dnia 27 stycznia 2010 r. sygn. akt I FSK 1852/08, z dnia 21 stycznia 2009 r. sygn. akt I FSK 495/08, z dnia 10 sierpnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1211/10 – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych - www.orzeczeniansa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (12)
  • e03acc4762Naczelny Sąd Administracyjny
    „… od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (vide: wyroki NSA: z 12 września 2017r., sygn.. akt I FSK 18/16, z 15 lutego 2017r., sygn. akt I FSK 1860/15, z 10 sierpnia 2011r., sygn. akt I FSK 1211/10, z 9 czerwca 2017r., sygn. akt I FSK 1266/15 – wszystkie cytowane orzeczenia dostępne w internetowej bazie orzeczeń www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Wa 2139/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-12-11
    „… się" niejako tylko i wyłącznie w ramach stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz wyrażonej przez niego oceny prawnej (stanowisko) - (por. wyrok NSA z 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10).”
  • I SA/Op 336/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-14
    „Potwierdza to również judykatura (m.in. wyrok NSA z 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10).”
  • III SA/Wa 4142/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-14
    „Nie dopuszczalne zatem przyjmowanie własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (por. uchwała NSA z dnia 24 stycznia 2011 r., sygn. akt II FPS 6/10, wyrok NSA z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1860/15, wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10).”
  • I SA/Ol 333/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-09-06
    „Nie mogą zatem przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (por. wyroki NSA z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. akt I FSK 1852/08, z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. akt I FSK 495/08, wyrok z dnia 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10, publ. CBOSA).”
  • I SA/Gl 625/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-08-28
    „Nie mogą zatem przyjmować własnych ustaleń faktycznych, odmiennych od okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę (por. wyroki NSA z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. akt I FSK 1852/08, z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. akt I FSK 495/08, wyrok z dnia 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10, www.orzeczeniansa.gov.pl).”
  • III SA/Wa 2596/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-26
    „… przez wnioskodawcę oraz wyrażonej przez niego oceny prawnej (stanowiska) - por. wyrok NSA z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt I FSK 1195/16 i wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10.”
  • I SA/Sz 133/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-05-24
    „Wprawdzie w doktrynie i orzecznictwie przyjmowano również odmienną wykładnię omawianych przepisów u.p.t.u. dopuszczając możliwość prowadzenia wspólnej działalności rolniczej przez podatnika i rolnika ryczałtowego – na co wskazano w wyroku z dnia 10.08.2011 r., I FSK 1211/10 Naczelnego Sądu Administracyjnego– jednak Sąd ten poglądy takie odrzucił.”
  • I SA/Sz 1054/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-03-22
    „Wprawdzie w doktrynie i orzecznictwie przyjmowano również odmienną wykładnię omawianych przepisów u.p.t.u. dopuszczając możliwość prowadzenia wspólnej działalności rolniczej przez podatnika i rolnika ryczałtowego – na co wskazano w wyroku z dnia 10 sierpnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1211/10 Naczelnego Sądu Administracyjnego– jednak NSA w sprawie o sygn. akt I FSK 190/15, ten pogląd odrzucił.”
  • I SA/Sz 1056/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-02-28
    „Wprawdzie w doktrynie i orzecznictwie przyjmowano również odmienną wykładnię omawianych przepisów u.p.t.u. dopuszczając możliwość prowadzenia wspólnej działalności rolniczej przez podatnika i rolnika ryczałtowego – na co wskazano w wyroku z dnia [...].2011 r. sygn. akt I FSK 1211/10 Naczelnego Sądu Administracyjnego– jednak Sąd ten poglądy takie odrzucił.”
  • I SA/Sz 1057/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-02-28
    „Wprawdzie w doktrynie i orzecznictwie przyjmowano również odmienną wykładnię omawianych przepisów u.p.t.u. dopuszczając możliwość prowadzenia wspólnej działalności rolniczej przez podatnika i rolnika ryczałtowego – na co wskazano w wyroku z dnia 10.08.2011 r. sygn. akt I FSK 1211/10 Naczelnego Sądu Administracyjnego– jednak Sąd ten poglądy takie odrzucił.”
  • I SA/Ol 868/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-01-18
    „Działalność rolnika jest działalnością odmienną od wskazanej w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, tj. działalności producenta handlowca czy usługodawcy, jak też wykorzystywania towarów lub wartości niematerialnych prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych (wyrok NSA z 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1211/10; publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”