PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., I FSK 1052/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 2640/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-02-26
    „Jak zauważono m.in. w wyroku NSA z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1052/15 (publ. CBOSA), regulacja z art. 33 Ordynacji podatkowej, który stanowił także podstawę rozstrzygnięć orzekających w rozpatrywanej sprawie organów podatkowych, a w konsekwencji także kontroli ze strony …”
  • c4527ec434Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przesłanka zabezpieczenia zachodzi również wówczas, gdy podatnik nierzetelnie prowadzi księgi podatkowe służące do prawidłowego wypełniania obowiązków podatkowych, bądź gdy wskutek oszustw podatkowych doprowadzi do nieuprawnionego zwrotu podatku VAT (zob.: wyrok NSA z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1052/15 – publ. CBOSA).”
  • cb32ed7c70Naczelny Sąd Administracyjny
    „… z 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt I FSK 2058/14; z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1052/15).”
  • ded7e1403aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelny Sąd Administracyjnym w wyroku z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt I FSK 1052/15 wskazał, że rozstrzygnięcie w przedmiocie zabezpieczenia jest w każdym przypadku przedmiotem uznania organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej.”
  • e4b497be78Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1052/15; z 4 lutego 2016 r., sygn. akt I FSK 2028/14; z 10 lutego 2016 r., sygn. akt I FSK 1560/14; z 19 sierpnia 2016 r., sygn. akt I FSK 251/15)”
  • I SA/Łd 9/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-20
    „Uznanie to obejmuje ocenę (w rozsądnym zakresie) istnienia ustawowych przesłanek oraz, przede wszystkim, skorzystanie bądź nieskorzystanie z zabezpieczenia w razie ich stwierdzenia" (zob. wyrok NSA z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1052/15).”
Pokaż pozostałe (13)
  • I SA/Gd 882/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-12-13
    „Taka przesłanka zabezpieczenia zachodzi również wówczas, gdy podatnik nierzetelnie prowadzi księgi podatkowe służące do prawidłowego wypełniania obowiązków podatkowych, bądź gdy wskutek oszustw podatkowych doprowadzi do nieuprawnionego zwrotu podatku VAT (por. wyroki NSA z 14 grudnia 2017 r. sygn. I FSK 1052/15 czy z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I FSK 2141/16).”
  • I SA/Gl 579/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-12-08
    „Podniósł, że zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego (przywołanym m.in. w wyrokach z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1052/15; z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. I FSK 2028/14, z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I FSK 1560/14, z dnia 19 sierpnia 2016 r. sygn. I FSK 251/15), przesłanka ta nie odwołuje się do uprawdopodobnienia, że …”
  • I SA/Łd 621/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-11-07
    „Uznanie to obejmuje ocenę (w rozsądnym zakresie) istnienia ustawowych przesłanek oraz, przede wszystkim, skorzystanie bądź nieskorzystanie z zabezpieczenia w razie ich stwierdzenia" (zob. wyrok NSA z 14.02.2017 r., sygn. akt I FSK 1052/15).”
  • I SA/Gd 481/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-09-26
    „Przesłanka zabezpieczenia zachodzi również wówczas, gdy podatnik nierzetelnie prowadzi księgi podatkowe służące do prawidłowego wypełniania obowiązków podatkowych, bądź gdy wskutek oszustw podatkowych doprowadzi do nieuprawnionego zwrotu podatku VAT (por. wyrok NSA z 14 grudnia 2017 r. sygn. I FSK 1052/15).”
  • VIII SA/Wa 702/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-15
    „… w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok WSA we Wrocławiu z 12 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1401/14 oraz wyroki NSA z 4 lutego 2016 r., sygn. akt I FSK 2028/14 i z 14 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1052/15).”
  • I SA/Rz 128/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-06-06
    „Taka przesłanka zabezpieczenia zachodzi również wówczas, gdy podatnik nierzetelnie prowadzi księgi podatkowe służące do prawidłowego wypełniania obowiązków podatkowych, bądź gdy wskutek oszustw podatkowych doprowadzi do nieuprawnionego zwrotu podatku VAT (zob. np.: wyroki NSA z 14 grudnia 2017 r. sygn. I FSK 1052/15 czy z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I FSK 2141/16).”
  • I SA/Gl 1629/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
    „Uznanie to obejmuje ocenę (w rozsądnym zakresie) istnienia ustawowych przesłanek oraz, przede wszystkim, skorzystanie bądź nieskorzystanie z zabezpieczenia w razie ich stwierdzenia" (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1052/15, opubl. w CBOSA).”
  • I SA/Ol 753/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-01-27
    „Przesłanka zabezpieczenia zachodzi również wówczas, gdy podatnik nierzetelnie prowadzi księgi podatkowe służące do prawidłowego wypełniania obowiązków podatkowych, bądź gdy wskutek oszustw podatkowych doprowadzi do nieuprawnionego zwrotu podatku VAT (wyroki NSA: z 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt I FSK 2058/14; z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1052/15).”
  • I SA/Po 217/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-08-31
    „Przesłanka zabezpieczenia zachodzi również wówczas, gdy podatnik nierzetelnie prowadzi księgi podatkowe służące do prawidłowego wypełniania obowiązków podatkowych, bądź gdy wskutek oszustw podatkowych doprowadzi do nieuprawnionego zwrotu podatku VAT (zob.: wyroki NSA z: 29 kwietnia 2016 r., I FSK 2058/14 oraz 14 grudnia 2017 r., I FSK 1052/15).”
  • III SA/Gl 76/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-05-06
    „Przesłanka zabezpieczenia zachodzi również wówczas, gdy wówczas, gdy podatnik nierzetelnie prowadzi księgi podatkowe służące do prawidłowego wypełniania obowiązków podatkowych, bądź gdy wskutek oszustw podatkowych doprowadzi do nieuprawnionego zwrotu podatku VAT (zob.: wyrok NSA z 14 grudnia 2017 r. sygn. I FSK 1052/15).”
  • III SA/Gl 821/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-02-25
    „Może być wydane np. wówczas, gdy podatnik nierzetelnie prowadzi księgi podatkowe służące do prawidłowego wypełniania obowiązków podatkowych, bądź gdy wskutek oszustw podatkowych doprowadzi do nieuprawnionego zwrotu podatku VAT (zob.: wyrok NSA z 14.12.2017 r. sygn. I FSK 1052/15).”
  • III SA/Gl 632/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-10-16
    „Może być wydane np. wówczas, gdy podatnik nierzetelnie prowadzi księgi podatkowe służące do prawidłowego wypełniania obowiązków podatkowych, bądź gdy wskutek oszustw podatkowych doprowadzi do nieuprawnionego zwrotu podatku VAT (zob.: wyrok NSA z 14.12.2017r. sygn. I FSK 1052/15).”
  • I SA/Wr 1364/16Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2017-06-14
    „Doniosłość sprawdzenia numerów IMEI potwierdzona została w wyrokach NSA z dnia 25.05.2017 r., sygn. akt I FSK 1765/15 oraz z dnia 14.02.2017 r., sygn. akt I FSK 1052/15 (dostępne w CBOSA).”