Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 czerwca 2020 r., I FSK 1026/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 591/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-13
„… 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 1206/16 uchylił wydaną w niniejszej sprawie decyzję DIS z dnia 17 października 2016 r. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 czerwca 2020r., sygn. akt I FSK 1026/17 uchylił powyższy wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.”
fd3e8afb32Naczelny Sąd Administracyjny
„Dodać należy, że afirmowane w skardze przez Stronę i szeroko powoływane wyroki WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2016 r., I Sa/Bk 600/16 oraz z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Bk 1206/16 zostały uchylone (odpowiednio) wyrokiem NSA z 5 kwietnia 2019 r., I FSK 370/17 oraz z 24 czerwca 2020 r., I FSK 1026/17.”
III SA/Wa 1029/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-09
„Sąd zwraca uwagę na wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I FSK 1026/17 – który uchylił powoływany obszernie w skardze wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 1206/16: …”
I SA/Bk 269/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-10-26
„Jak zauważył w tym względzie NSA okolicznością powszechnie znaną jest, że dokumenty rejestrowe łatwo pozyskać w obecnych realiach gospodarczych, jednakże dostarczają one znikomej wiedzy o jakości podmiotu (por. wyroki z 17.01.2018 r., sygn. I FSK 486/16, z 27.04.2018 r., sygn. I FSK 977/16, z 24.06.2020 r. sygn. I FSK 1026/17).”
I SA/Op 139/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-01-28
„Płatności przebiegają od podmiotu zagranicznego, poprzez "brokera", "bufory" do "znikającego podatnika" (zob. wyrok NSA z 24.06.2020 r., sygn. akt I FSK 1026/17).”
I SA/Bk 556/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-22
„… w sytuacji gdy okoliczności transakcji budzą poważne wątpliwości odnośnie rzeczywistych ich celów (zob. wyrok NSA wydany w niniejszej sprawie, czy też wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt I FSK 1026/17).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Wa 1964/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-23
„Dodać należy, że afirmowane w skardze przez Stronę i szeroko powoływane wyroki WSA w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt I Sa/Bk 600/16 oraz z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 1206/16 zostały uchylone (odpowiednio) wyrokiem NSA z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 370/17 oraz z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I FSK 1026/17.”
I SA/Bk 184/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-11-17
„… czy ewidencjach, nie może uchodzić za dostateczne, w sytuacji gdy okoliczności transakcji budzą poważne wątpliwości odnośnie rzeczywistych ich celów (zob. wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt I FSK 1026/17).”
I SA/Bk 724/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-11-13
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I FSK 1026/17 uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.”