PrawMi

Sąd Najwyższy

I CZ 94/01

postanowienie z dnia 2001-06-28

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CZ 94/01
Data orzeczenia2001-06-28
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział I
SędziowieJan Górowski, Marian Kocon (autor uzasadnienia), Zbigniew Kwaśniewski

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CZ 63/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-10-26podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Stanowisko w tym przedmiocie ukształtowało się już w okresie kasacji i zachowało aktualność po wprowadzeniu skargi kasacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, Nr 3, poz. 34, z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92, z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, niepubl., z dnia 19 marca 2002 r., II CZ 166/01, niepubl., z …”
  • III CZ 27/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-07podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… zgodnie z brzmieniem art. 519 1 § 1 k.p.c. ani też - zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem - nie może być z nimi zrównane (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34, z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92, z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, niepubl., z dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 50/08, niepubl., z dnia …”
  • V CZ 22/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-04-24
    „… 29 stycznia 2013 r., II CSK 465/12, nie publ., z dnia 11 kwietnia 2012 r., III CSK 57/12, nie publ., z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92, z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34, i z dnia 2 lipca 2002 r., I PZ 47/02, OSNAPiUS 2004, nr 9, poz. 159).”
  • III CZ 36/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-17podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… skargi kasacyjnej od takiego postanowienia, skarga kasacyjna złożona przez skarżącą prawidłowo została odrzucona jako niedopuszczalna (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, Nr 3, poz. 34; z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92; z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, nie publ.; z dnia 19 marca 2002 r., II CZ 166/01, nie publ.; z …”
  • III CZ 34/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-09-15podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania nie przysługuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, Nr 3, poz. 34, z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92, z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, nie publ., z dnia 19 marca 2002 r., II CZ 166/01, nie publ., z …”
  • II CSK 766/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-12podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Takie postanowienie nie jest też zaskarżalne skargą kasacyjną, gdyż nie należy ono do kategorii postanowień wymienionych w art. 398 1 § 1 (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34, z 10 sierpnia 2006 r., V CZ 63/06, nie publ.).”
Pokaż pozostałe (13)
  • I CSK 396/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-12podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… z kategorii orzeczeń wymienionych w art. 519 1 § 1 k.p.c. ani 398 1 k.p.c., wobec czego nie przysługuje od niego skarga kasacyjna (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r. I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34 i z dnia 28 września 2001 r. I PZ 60/01, niepubl.).”
  • I CZ 75/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-04podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… nie należy do żadnej z kategorii orzeczeń wymienionych w tym przepisie, wobec czego nie przysługuje od niego skarga kasacyjna (zob. też postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002 nr 3, poz. 34, z dnia 18 marca 2015 r., I CZ 25/15, nie publ.).”
  • I CZ 25/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-18podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… nie należy do żadnej z kategorii orzeczeń wymienionych w art. 3981 § 1 k.p.c., wobec czego nie przysługuje od niego skarga kasacyjna (porównaj też postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r. I CZ 94/01, OSNC 2002/3/34 i z dnia 28 września 2001 r. I PZ 60/01, niepubl.).”
  • III CZ 31/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-17podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Sądu Najwyższego, w którym jednolicie przyjmowano, że w rozważanej sytuacji skarga kasacyjna (wcześniej kasacja) nie przysługuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34, z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92, z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, nie publ., z dnia 19 marca 2002 r., II CZ 166/01, nie publ., z …”
  • III CZ 6/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-14podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… gdyż nie jest to postanowienie tożsame z postanowieniem w przedmiocie odrzucenia pozwu lub wniosku wszczynającego postępowanie w sprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92).”
  • V CZ 34/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-21podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Przepis ten, jak słusznie zauważa skarżąca jest 3 nieprocesowym odpowiednikiem art. 3981 § 1 k.p.c. Zgodnie z utrwalonym poglądem (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002/3/34 i z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002/7-8/92) postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania nie może być utożsamiane z postanowieniem w przedmiocie …”
  • I CZ 56/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-07-22podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Pogląd ten należy oczywiście podzielić, gdyż ma on oparcie w wykładni językowej przytoczonych wyżej przepisów i odpowiada utrwalonemu w tym zakresie orzecznictwu Sądu Najwyższego (zob. np. postanowienie Sąd Najwyższego z 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34, oraz orzeczenia powołane w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia).”
  • I CZ 38/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-07-16podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Pogląd ten należy w pełni podzielić, gdyż ma on oparcie w wykładni językowej przytoczonych wyżej przepisów i odpowiada utrwalonemu w tym zakresie orzecznictwu Sądu Najwyższego (zob. np. postanowienie Sąd Najwyższego z 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34).”
  • V CZ 17/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-04-08podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34; z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92; z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, niepubl.; z dnia 19 marca 2002 r., II CZ 166/01, niepubl.; z …”
  • IV CZ 16/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-03-04podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Sąd Najwyższy w niniejszym składzie podziela to stanowisko, jako zgodne z literalnym brzmienie, art. 3981 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34; z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92; z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, niepubl.; z dnia 19 marca 2002 r., II CZ 166/01, niepubl.; z …”
  • II CZ 50/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-07-16podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… orzecznicza, zachowująca w tym względzie aktualność, że skarga kasacyjna w opisywanej sytuacji nie przysługuje, którą Sąd Najwyższy w niniejszym składzie podziela (zob. postanowienie SN z 28.6.2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34; postanowienie SN z 15.10.2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92; postanowienie SN z 15.2.2002 r., III CZ 2/02, niepubl.; postanowienie SN z 19.3.2002 r., II CZ …”
  • V CZ 63/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-08-10podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „Są to więc odrębne żądania procesowe i nawet w drodze analogii nie można przepisu, który wyraźnie odnosi się tylko do odrzucenia pozwu lub wniosku w postępowaniu nieprocesowym, stosować do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania (postanowienie SN z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002/7-8/02 oraz z dnia 28 czerwca 2001 r. I CZ 94/01, OSNC 2002/3/34).”
  • I CK 37/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-05-19podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… skargi o wznowienie postępowania nie przysługuje ani zażalenie do Sądu Najwyższego (art. 39318 § 1 i 2 k.p.c.) ani kasacja (art. 392 k.p.c.; zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34 i z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92), to i postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie …”

Oznaczenia przy wpisach nadano automatycznie na podstawie przytoczonego zdania i mogą być błędne. Samo zdanie pozwala je sprawdzić.

Pełna treść orzeczenia

Postanowienie z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01 Kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca), Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski, Sędzia SA Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Wojciecha J. o wznowienie postępowania z powództwa Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego T. S.A. w likwidacji w S.M. przeciwko Wojciechowi J. o zapłatę, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 17 listopada 1998 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2001 r. zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2000 r. oddalił zażalenie. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 listopada 2000 r. odrzucił kasację pozwanego od postanowienia tego Sądu, oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie odrzucające skargę o wznowienie postępowania. U podłoża tego rozstrzygnięcia legło zapatrywanie, że zgodnie z art. 392 k.p.c., w brzmieniu obowiązującym po wejściem w życie ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 48, poz. 554), kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji. Pozwany w zażaleniu na to postanowienie wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 392 k.p.c., od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przepis ten nie nastręcza wątpliwości; kasacja przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku oraz tylko od dwóch rodzajów postanowień tego sądu kończących postępowanie w sprawie – w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania. Z kolei, zgodnie z art. 39318 § 2 k.p.c., w sprawach, w których dopuszczalna jest kasacja, zażalenie przysługuje także na postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 392 k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Do tej grupy postanowień (art. 39318 § 2 in fine k.p.c.) niewątpliwie należą postanowienia w przedmiocie oddalenia zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Innymi słowy, kwestia dopuszczalności zaskarżenia tego rodzaju postanowień została uregulowana nie w art. 392 k.p.c., jak sugeruje skarżący, lecz w art. 39318 § 2 k.p.c. Reasumując należy stwierdzić, że rację ma Sąd Apelacyjny, iż kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Zapytaj AI o to orzeczenie