Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CO 860/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-30
„Podstawą wyłączenia sędziego na wniosek mogą być stosunki o charakterze emocjonalnym (przyjaźń, sympatia, niechęć, nienawiść), ale także osobiste powiązania gospodarcze np. powiązania majątkowe, kredytowe (zob. postanowienie SN z 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, OSNC 1972, nr 3, poz. 55).”
II CZ 13/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-03-15
„Tylko te drugie mają charakter stosunków osobistych w rozumieniu art. 49 k.p.c., które mogą wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, OSNC 1972, Nr 3, poz. 55).”
I GZ 203/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-07-10
„Natomiast autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego przez niego wyjaśnienia i jeżeli strona żądająca wyłączenia zaprzecza jego prawdziwości, obowiązana jest wskazać i udowodnić okoliczności, które by podważały wiarygodność oświadczenia sędziego (postanowienie Sądu Najwyższego z 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, publ.: OSNC 1972, nr 3, poz. 55).”
III OZ 451/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-10-11
„Podstawą wyłączenia mogą być zatem stosunki o charakterze emocjonalnym między sędzią a stroną, ale też osobiste powiązania gospodarcze, np. powiązania majątkowe, kredytowe (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, postanowienie Sądu Najwyższego z 15 marca 2007 r., II CZ 13/07).”
I SA/Wr 296/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2022-10-12
„… wyłączenia zaprzecza prawdziwości, obowiązana jest wskazać i udowodnić okoliczności, które by podważały wiarygodność oświadczenia sędziego (postanowienie Sądu Najwyższego z 25 sierpnia 1971 r. sygn. akt I CZ 212/71, OSNC 1972/3/55), tym bardziej, gdy wniosek taki składany jest przez profesjonalnego pełnomocnika.”
II SA/Po 539/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2022-06-01
„Jak stwierdził Sąd Najwyższy: "Autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia i jeżeli strona żądająca wyłączenia zaprzecza jego prawdziwości, obowiązana jest wskazać i udowodnić okoliczności, które by podważały wiarygodność oświadczenia sędziego (por. postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 1971 r., sygn. akt I CZ 212/71, OSNC z 1972 r., nr 3, poz. 55).”

Pokaż pozostałe (17)

I ACa 609/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-10-29
„Tylko te drugie mają charakter stosunków, o których mowa w art. 49 k.p.c., a więc mogących wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 15.03.2007 r., II CZ 13/07; z 18.03.1985 r., II CZ 34/85; z 25.08.1971 r., I CZ 121/71 i z 25.08.1971 r., I CZ 212/71, OSNC 1972, nr 3, poz. 55).”
V ACa 823/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-21
„… emocjonalnym (przyjaźń, sympatia, niechęć, nienawiść), ale także osobiste powiązania gospodarcze np. powiązania majątkowe, kredytowe (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1971 r. I CZ 212/71, OSNC 1972, Nr 3, poz. 55).”
I ACz 1271/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-08-04
„Podstawą wyłączenia mogą być zatem stosunki o charakterze emocjonalnym między sędzią a stroną, ale też osobiste powiązania gospodarcze, np. powiązania majątkowe, kredytowe (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1971 r., sygn. I CZ 212/71, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2007 r., sygn. II CZ 13/07).”
III AUz 429/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-10-07
„Autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego oświadczenia i jeżeli strona żądająca wyłączenia zaprzecza jego prawdziwości, to obowiązana jest wskazać i udowodnić okoliczności, które by podważały wiarygodność oświadczenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, OSN Izba Cywilna rok 1972, Nr 3, poz. 55).”
I ACa 1720/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-20
„Tylko te drugie stosunki mogą przemawiać za zastosowaniem art. 49 k.p.c., nie zaś sama każda osobista znajomość ze stroną postępowania (tak postanowienie SN z dnia 26 sierpnia 1994 r. I CO 40/94, SN w postanowieniu z dnia 25 sierpnia 1971r. I CZ 212/71).”
I ACz 633/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-04-19
„Nie uzasadniają natomiast wyłączenia sędziego kontakty urzędowe, jakie mogą łączyć sędziego z innymi osobami w związku z ich obowiązkami zawodowymi (vide: postanowienia Sądu Najwyższego z 25 sierpnia 1971r. I CZ 212/71, OSN 1972, Nr 3, poz. 55; z 26 sierpnia 1994r.”
I ACz 256/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-02-20
„Nie uzasadniają natomiast wyłączenia sędziego kontakty urzędowe, jakie mogą łączyć sędziego z innymi osobami w związku z ich obowiązkami zawodowymi (vide: postanowienia Sądu Najwyższego z 25 sierpnia 1971r. I CZ 212/71 OSN 1972, Nr 3, poz. 55; z 26 sierpnia 1994r.”
III Ca 593/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-25
„Ciężar uprawdopodobnienia wystąpienia takich okoliczności spoczywa na stronie wnoszącej o wyłączenie sędziego (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, 20 lutego 1976 r., II CZ 8/73;”
VII Pa 36/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-30
„Podstawą wyłączenia mogą być stosunki o charakterze emocjonalnym, lecz także osobiste powiązania gospodarcze, np. powiązania majątkowe, kredytowe (zob. postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, OSNC 1972, Nr (...), poz. 55).”
VIII Gz 161/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-06
„Podstawą wyłączenia mogą być stosunki o charakterze emocjonalnym (przyjaźń, sympatia, niechęć nienawiść), lecz także osobiste powiązania gospodarcze np. powiązania majątkowe, kredytowe (zob. postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 1971 r., I Cz 212/71, OSNC 1972, nr 3, poz. 55).”
VII Pz 32/16Sąd powszechny · 2016-04-05
„Podstawą wyłączenia mogą być stosunki o charakterze emocjonalnym (przyjaźń, sympatia, niechęć, nienawiść), lecz także osobiste powiązania gospodarcze, np. powiązania majątkowe, kredytowe (zob. postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, OSNC 1972, nr 3, poz. 55).”
VIII Cz 601/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-16
„Podstawą wyłączenia mogą być stosunki o charakterze emocjonalnym (przyjaźń, sympatia, niechęć, nienawiść), ale także osobiste powiązania gospodarcze np. powiązania majątkowe, kredytowe (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1971 r. I CZ 212/71, OSNC 1972, Nr 3, poz. 55).”
II Cz 373/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-06-15
„M. z dnia 8 lipca 2014 r.) wynika, że nie zachodzi tu przesłanka wyłączenia przewidziana w art. 49 k.p.c. Jak to trafnie zauważył Sąd Najwyższy, autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia (por. tezę 2 postanowienia z dnia 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, OSN CP 1972, nr 3, poz. 55).”
IV Pa 17/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-15
„Podstawą wyłączenia mogą być stosunki o charakterze emocjonalnym), lecz także osobiste powiązania gospodarcze, np. powiązania majątkowe, kredytowe (zob. postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, OSNC 1972, nr 3, poz. 55).”
V Pz 7/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-07
„Podstawą wyłączenia mogą być zatem w szczególności stosunki o charakterze emocjonalnym (przyjaźń, sympatia, niechęć, nienawiść), lecz także osobiste powiązania gospodarcze, np. powiązania majątkowe, kredytowe (zob. postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, OSNC 1972, nr 3, poz. 55), które przenoszą się na zachowanie sędziego, w tym na nierówne traktowanie stron.”
II Cz 247/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-06-23
„Jak to trafnie zauważył Sąd Najwyższy, autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia (por. tezę 2 postanowienia z dnia 25 sierpnia 1971 r., I CZ 212/71, OSN CP 1972, nr 3, poz. 55).”
I ACo 49/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-12
„Uzasadniona wątpliwość może wynikać z oceny łączących stronę i sędziego stosunków o charakterze emocjonalnym, osobistym, gospodarczym, (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1971 r. I CZ 212/71).”