Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-03-23
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt I CSK 643/17
POSTANOWIENIE
Dnia 23 marca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski
w sprawie z wniosku J.Ś.
przy uczestnictwie A.N., M.G-K., J.H., K.T. i E.Ś.
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2018 r.,
na skutek wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o uzupełnienie postanowienia
Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt I CSK 643/17,
uzupełnia swe postanowienie z dnia 28 listopada 2017 r. w ten sposób, że przyznaje adwokatowi M.D., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką pod adresem […]lokal[…],[…]W. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w W. kwotę 1400 (tysiąc czterysta) złotych, powiększoną o należny podatek VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu
w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik wnioskodawcy adwokat M.D. w otwartym terminie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2017 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawcy do rozpoznania i oddalił wniosek uczestniczek postępowania o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego. Postanowienie to jednak nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnika ustanowionego z urzędu.
Z uwagi na to, że pełnomocnik wnioskodawcy złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych, wniosek o ich zasądzenie okazał się uzasadniony (art. 98 k.p.c.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
jw
a.ł.
