I CSK 64/19

Sygn. akt I CSK 64/19

POSTANOWIENIE

Dnia 5 lipca 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

w sprawie z powództwa Z. K.
‎przeciwko M. G., E. G. i R. G.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2019 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV Ca […],

‎zwraca Sądowi Okręgowemu w W. skargę kasacyjną powoda wniesioną od wyroku tam. Sądu z dnia 26 kwietnia 2018 r. w celu usunięcia dostrzeżonych braków polegających na:

a) niedokładnym określeniu w zaskarżonym wyroku przedmiotu
‎ sprawy, tj. z pominięciem żądań o ustalenie stosunku
‎ prawnego oraz o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli;

b) omyłkowym określeniu w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku

przedmiotu żądań powoda, tj. pomyleniu żądania o zapłatę
‎ z żądaniem o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
‎ o którym rozstrzygał Sąd pierwszej instancji w pkt 3 i 4 wyroku
‎ zaskarżonego apelacją;

c) mylnej numeracji kart akt sprawy (po karcie 564 następna
‎ karta to 505 i następne, którymi oznaczono też karty
‎ występujące po k. 504);

d) niepodjęciu właściwych czynności w odniesieniu do
‎ odpowiedzi na skargę kasacyjną (k. 568) wniesionej przez
‎ jednego z pozwanych – R. G. w imieniu także
‎ pozostałych pozwanych bez ich pełnomocnictwa oraz przez
‎ osobę, co do której brak informacji o jej zdolności
‎ postulacyjnej (art. 87¹ k.p.c.);

e) zaniechaniu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia
‎ podanej w skardze kasacyjnej na kwotę 74080 zł, a więc taką
‎ samą jak w apelacji (k. 364), mimo że przedmiot zaskarżenia
‎ w apelacji był szerszy niż w skardze kasacyjnej, gdyż
‎ obejmował także żądanie o zapłatę kwoty 10000 zł oraz żądanie
‎ o ustalenie istnienia stosunku prawnego, w odniesieniu do
‎ których to rozstrzygnięć zawartych w wyroku Sądu pierwszej
‎ instancji apelacja została odrzucona w pkt I. wyroku
‎ zaskarżonego skargą kasacyjną.