I CSK 6106/22
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-02-24
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
I CSK 6106/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa M. D. i B. D.
przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 lutego 2023 r.
na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 10 lutego 2022 r., sygn. akt III Ca 789/20
1/. umarza postępowanie kasacyjne,
2/. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym datowanym 15 lutego 2023 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 10 lutego 2022 r., sygn. akt III Ca 789/20.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art.39821 k.p.c. strona może cofnąć skargę kasacyjną wniesioną za pośrednictwem zawodowego pełnomocnika procesowego. Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W związku z tym orzeczono, jak w sentencji. Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego na rzecz powodów, którzy wnieśli w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną, znajduje oparcie w art. 98 § 1 i art.99 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jedn. Dz. U z 2015 r., poz. 1800 ze zm.).
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)