Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2023-04-19
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
POSTANOWIENIE
19 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
na posiedzeniu niejawnym 19 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa K. J.
i M. J.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 16 marca 2022 r., I ACa 829/21,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zasądza od pozwanego Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów K. J. i M. J. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z ustawowymi odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
3. nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie na rzecz pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. kwotę 5266,50 (pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt groszy), tytułem połowy opłaty od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 16 marca 2022 w sprawie z powództwa K. J. i M. J..
Pismem z dnia 2 marca 2023r., pozwany cofnął skargę kasacyjną w całości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, przy czym, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 398(21) k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak wyżej.
O kosztach postępowania kasacyjnego, obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika powodów w postępowaniu kasacyjnym, postanowiono zgodnie z § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
O zwrocie połowy opłaty od skargi kasacyjnej na rzecz pozwanego Bank S.A. w W. postanowiono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3) lit. a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj Dz.U. z 2022, poz.1125).
[SOP]
[ł.n]
