POSTANOWIENIE

31 marca 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Warszawie,
‎w sprawie z powództwa M. W. i P. W.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie
‎o zapłatę i ustalenie nieważności,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w Warszawie
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎z 6 lipca 2022 r., I ACa 1693/21,

1) umarza postępowanie kasacyjne,

2) wniosek o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi,

3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 lipca 2022 r. (sygn. akt I ACa 1693/21) wydanego w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności.

Pismem z 15 lutego 2023 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Jednocześnie wniósł o dokonanie z urzędu zwrotu uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.

Wobec złożonego w piśmie z 15 lutego 2023 r. oświadczenia o cofnięciu skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zgodnie przyjmuje się, iż cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16, niepubl.).

W przedmiocie przekazania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do rozpoznania wniosku Bank S.A. z siedzibą w W. o zwrot opłaty sądowej uiszczonej na rachunek tego sądu orzeczono uwzględniając unormowanie wynikające z art. 80a i art. 80 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 1125).

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 3 i 4 k.p.c. w zw. z art. 99, 391 § 1 i 398²¹ oraz przepisów § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 265). W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej stronę inicjującą postępowanie przed Sądem Najwyższym należało uznać jako stronę przegrywającą sprawę.

[SOP]

[ł.n]