POSTANOWIENIE
24 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 30 maja 2023 r., XXIII Ga 1192/22,
umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pismem z 24 czerwca 2024 r. powód cofnął w całości skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Według art. 39821 k.p.c. jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona, a termin na sporządzenie uzasadnienia orzeczenia przez Sąd Najwyższy wynosi miesiąc.
Odpowiednie zastosowanie znajduje między innymi art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania.
W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę kasacyjną. W orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (tak m.in. postanowienia SN: z 6 października 2023 r., I CSK 675/23; z 3 lipca 2020 r., I CSK 178/20 z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16; z 3 września 1998 r., I CKN 820/97).
Wobec powyższego, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
[SOP]
[ms]