Sąd Najwyższy

I CSK 354/19

postanowienie SN z dnia 2019-12-12

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 354/19
Data orzeczenia2019-12-12
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Władysław Pawlak, SSN Władysław Pawlak (przewodniczący), SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 354/19

POSTANOWIENIE

Dnia 12 grudnia 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych
‎
i Autostrad
‎
przeciwko D. z o.o. w C. i B. k.s.
‎
z siedzibą w P.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt VI ACa (…),

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa
‎
- Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę
‎
5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów zastępstwa
‎
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wobec skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39810 zd. 2 k.p.c., a o kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c., art. 398²¹ k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 32 ust. 3 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (jedn. tekst: Dz. U. z 2019 r., poz. 1265 ze zm.).

Przypadek cofnięcia skargi kasacyjnej, w kontekście kosztów postępowania kasacyjnego, należy potraktować analogicznie jak cofnięcie pozwu (art. 203 § 2 zd. 2 i § 3 zd. 1 k.p.c.). Reprezentująca powodowy Skarb Państwa, Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej w ustawowym terminie złożyła wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej.

Na zasądzone koszty składa się wynagrodzenie za zastępstwo procesowe ustalone według minimalnej stawki taryfowej (§ 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, Dz. U. poz. 1800 ze zm. w zw. z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie, Dz. U. 2016, poz. 1668).

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie