POSTANOWIENIE
18 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa Prokuratury Krajowej […] w Ł.
z udziałem K. W. i B. W.
o wpis hipoteki przymusowej w dziale IV księgi wieczystej nr […],
na skutek skargi kasacyjnej B. W.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z 12 stycznia 2021 r., V Ca 602/20,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. stwierdza, że każdy z uczestników ponosi koszty
postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
Uczestniczka B. W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielokopolskim z dnia 12 stycznia 2021 r. zaskarżając je w całości.
Sąd Najwyższy, zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie - w sprawach z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego - przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
W sprawie rozstrzgnięcie dotyczyło wpisu w księdze wieczystej hipoteki przymusowej na nieruchomości celem wykonania postanowienia prokuratora z 30 stycznia 2020 r. o zabezpieczeniu majątkowym (sygn. PK […]). Dokonane zabezpieczenie polegało m.in. na ustanowieniu hipoteki przymusowej na nieruchomościach stanowiących majątkową wspólność małżeńską.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjęto, że postanowienia wydawane w w przedmiocie wpisu w księdze wieczystej, w ramach postępowania zabezpieczającego nie mogą być kwalifikowane jako postanowienia co do istoty sprawy od których przysługuje skarga kasacyjna. W szczególności postanowienia w przedmiocie wpisu w księdze wieczystej, w tym wpisu hipoteki przymusowej lub wpisu ostrzeżenia, wydawane w takim postępowaniu wieczystoksięgowym -zabezpieczającym nie mogą być traktowane jako postanowienia co do istoty sprawy w rozumieniu art. 5191 § 1 k.p.c. (postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2021 r., II CSK 506/20). W takim przypadku skarga kasacyjna jest niedopuszczalna" (postanowienia SN z 14 czerwca 2018 r., V CSK 362/17 z 12 września 2018 r., IICZ 33/18 z 5 października 2018 r., I CZ 9018, z 26 listopada 2019 r., V CSK 169/19, z 24 października 2019 r.. V CSK 162/19, )z 16 kwietnia 2021 r., I CSK 510/20).
Z tych względów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c., w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. jako niedopuszczalną. Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadnione jest treścią art. 520 § 1 k.p.c.
[as]
[W.R.]