Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2014-05-19
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt I CSK 28/14
POSTANOWIENIE
Dnia 19 maja 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa Stowarzyszenia (…) w K.
przeciwko W. W.
o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2014 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt VI ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. W sprawie, w której zapadł zaskarżony skargą kasacyjną wyrok Sądu drugiej instancji strona powodowa dochodziła wobec pozwanego określonych roszczeń z tytułu postanowień wzorca umownego. Z pisma Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta K. z 6 maja 2014 r., wynika, że powodowe Stowarzyszenie (stowarzyszenie zwykłe) zostało z dniem 1 stycznia 2014 r. wykreślone z ewidencji stowarzyszeń zwykłych, prowadzonej przez Prezydenta Miasta K. W tej sytuacji, skoro strona powodowa w toku postępowania kasacyjnego utraciła zdolność sądową i nie wchodzi zarazem w rachubę następstwo prawne po stronie czynnej postępowania należało – stosownie do art. 182 § 1 i z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) orzec, jak w sentencji.
Wobec jednostronności postępowania kasacyjnego bezprzedmiotowe stało się ustosunkowywanie się do wniosku strony pozwanej dotyczącego kosztów tego postępowania.
