I CSK 2425/23
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-09-05
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
I CSK 2425/23
POSTANOWIENIE
5 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 5 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. K. i W. K.
przeciwko M. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 1 marca 2023 r., XXVII Ca 1936/21,
1) umarza postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Oświadczeniem z 18 sierpnia 2023 r. (data nadania przesyłki) pozwany cofnął skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 355 w zw. art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w pkt 1 sentencji.
Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów. Powodowie w piśmie z 30 sierpnia 2023 r. wystąpili z wnioskiem o przyznanie mu kosztów umorzonego postępowania kasacyjnego,
a Sąd Najwyższy orzekł o nich stosownie do powołanych wyżej przepisów oraz § 2 pkt 6 w związku z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r., poz. 265).
A.W.
[ł.n]
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)