Sąd Najwyższy

I CSK 2300/24

postanowienie SN z dnia 2024-10-17

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 2300/24
Data orzeczenia2024-10-17
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący), SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

I CSK 2300/24

POSTANOWIENIE

17 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A.P. i M.P.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
‎
z 16 lutego 2024 r., II Ca 1162/23,

umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 16 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.

Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną.

W piśmie z 6 sierpnia 2024 roku pełnomocnik strony pozwanej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona powodowa nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów tego postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23).

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie na rzecz strony skarżącej części opłaty od skargi kasacyjnej winien rozstrzygnąć Sąd Okręgowy we Wrocławiu (art. 80a u.k.s.c.).

(M.M.)

r.g.
‎

Orzeczenia powołane w tym orzeczeniu

Liczba powołanych orzeczeń: 3. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.

  • I CSK 1458/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-14
    „… 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23).”
  • I CSK 534/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-02
    „Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21;”
  • II Ca 1162/23Sąd Okręgowy we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-16
    „… na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.P. i M.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 16 lutego 2024 r., II Ca 1162/23, …”

Zapytaj AI o to orzeczenie