POSTANOWIENIE

17 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa P. M. i A. S. (poprzednio M.)
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej P. M. i A. S. (poprzednio M.)
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 9 sierpnia 2023 r., VI ACa 1095/22,

umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 9 sierpnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.

Wyrok ten został zaskrzony skargą kasacyjną przez stronę powodową.

W piśmie z 23 lipca 2024 roku pełnomocnik strony powodowej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona pozwana nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów tego postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23).

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie na rzecz strony powodowej części opłaty od skargi kasacyjnej winien rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny w Warszawie (art. 80a u.k.s.c.).

[SOP]

r.g.

‎