Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2015-05-18
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt I CSK 166/15
POSTANOWIENIE
Dnia 18 maja 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa O. […] - Spółki Partnerskiej Lekarzy w R.
przeciwko M. M. i R. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa […],
umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. Regulacja ta ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Należy zatem uwzględnić okoliczność, że w trakcie postępowania kasacyjnego, a więc już po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie (zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w […] został wydany w dniu 6 listopada 2014 r.) powodowa spółka została prawomocnie wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego (Rejestru Przedsiębiorców) w związku z jej rozwiązaniem na podstawie uchwały Zgromadzenia Partnerów Lekarzy z dnia 22 grudnia 2014 r. Wykreślenia dokonano w dniu 19 lutego 2015 r. (postanowienie Sądu Rejonowego w R., XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z 19 lutego 2015 r., RZ.XII Ns-Rej.KRS/[…]. Postanowienie uprawomocniło się w dniu 7 marca 2015 r. (sądowe potwierdzenie dokonania wpisu daty uprawomocnienia).
W tym stanie rzeczy należało orzec, jak w sentencji.
aw
