I CSK 150/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-08-03

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 150/23
Data orzeczenia2023-08-03
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Maciej Kowalski, SSN Maciej Kowalski (przewodniczący), SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CSK 150/23

POSTANOWIENIE

3 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski

na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie
w sprawie z wniosku D. T.
z udziałem A. T.
o podział majątku,
na skutek skargi kasacyjnej A.T.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 24 maja 2022 r., III Ca 1157/21,

umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Uczestniczka A.T. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 24 maja 2022 r.

Pismem z 22 czerwca 2023 r. uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu, może być także dokonane osobiście przez stronę skarżącą (art. 39821 k.p.c.) i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20).

Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Nie podlegał rozpoznaniu wniosek wnioskodawcy o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, gdyż wniosek taki zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie był powiązany z jej cofnięciem. Należy mieć także na względzie, że wniosek w tym przedmiocie nie został skutecznie złożony we właściwym terminie, przy uwzględnieniu faktu, że pismo uczestniczki z 22 czerwca 2023 r. zostało przesłane bezpośrednio pełnomocnikowi wnioskodawcy (art. 132 § 1 i 11 k.p.c.).

M.M.

r.g.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)