POSTANOWIENIE

30 maja 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2023 r. w Warszawie,
‎w sprawie z powództwa A.P. i R.P.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w Warszawie
‎o zapłatę i ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bankowi spółki akcyjnej w Warszawie
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 16 listopada 2022 r., V ACa 202/22,

1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 16 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, na skutek apelacji powodów, zmienił w części wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 listopada 2021 r. (punkt I), oddalił w pozostałej części apelację powodów (punkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt III).

Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł pozwany, który cofnął ją pismem z 4 maja 2023 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 398²¹ k.p.c.).

O kosztach postępowania wywołanych wniesieniem skargi orzeczono na podstawie art. 108 § 1 k.p.c., art. 98 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 i 3, art. 391 k.p.c. i art. 398²¹ k.p.c., uwzględniając złożony skutecznie przez powodów w odpowiedzi na skargę kasacyjną, a następnie powtórzony w piśmie z 22 maja 2023 r., wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym ustalono zgodnie z § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 265 ze zm.).