I CSK 11/19

Sygn. akt I CSK 11/19

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa G. sp. z o.o. sp. k. w W.
‎przeciwko L. sp. z o.o. w W.
‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2019 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […],

zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu
‎ w […] celem wyjaśnienia wątpliwości związanych
‎ z ogłoszeniem wyroku z dnia 28 czerwca 2018 r.,
‎ sygn. akt I ACa […] przez dołączenie:

1) pisemnych oświadczeń sędziego i protokolanta,
‎ który według danych zawartych w protokole
‎ z dnia 28 czerwca 2018 r. brali udział w posiedzeniu,
‎ na którym ogłoszono wyrok, w kontekście informacji
‎ zawartych w notatce służbowej z dnia 28 czerwca 2018 r.,
‎ (k. 2786), a także wyjaśnienia dlaczego
‎ w protokole z ogłoszenia wyroku nie ma informacji,
‎ iż utrwalenie jego przebiegu za pomocą urządzenia
‎ rejestrującego dźwięk ze względów technicznych
‎ nie było możliwe (art. 157 § 1¹ kpc w zw. z art. 391 § 1
‎ k.p.c.);

2) dokumentu, z którego wynikać będzie czas zapisu danych
‎ zawartych w protokole ogłoszenia wyroku
‎ z dnia 28 czerwca 2018 r. oraz czas wygenerowania tego
‎ protokołu;

3) odpisów z protokołów elektronicznych (pisemnych)
‎ z rozpraw w innych sprawach w dniu 28 czerwca 2018 r.
‎ w godz. 11:00 - 13:00, o ile uczestniczyli w nich sędzia
‎ i protokolant wskazani w protokole ogłoszenia wyroku
‎ w tej sprawie;

4) monitoringu obrazu sprzed sal […] i […] budynku Sądu
‎ Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2018 r.
‎ w godz. 11:00 -13:00.