POSTANOWIENIE

8 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

na posiedzeniu niejawnym 8 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa T. Ł.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z 26 października 2022 r., V Ca 1665/21,

1.umarza postępowanie kasacyjne;

2.wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu
‎w Warszawie.

UZASADNIENIE

Pismem z 31 stycznia 2024 r. pozwany Bank Spółka Akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 października 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania, wzajemne zniesienie kosztów pomiędzy stronami oraz zwrot połowy opłaty od skargi kasacyjnej, tj. kwoty 1 310,50 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, stanowiącą realizację zasady dyspozycyjności. Wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12 oraz z 20 października 2022 r., II CSKP 1786/22). Z przedstawionych przyczyn na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.

Do rozpoznania wniosku o zwrot części opłaty od skargi kasacyjnej w tej sprawie właściwy jest Sąd Okręgowy w Warszawie, gdyż opłata ta uiszczona została na rachunek tego Sądu, o czym orzeczono stosownie do art. 200 § 1⁴ w zw. z art. 391 § 1, 398²¹ k.p.c. oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

[SOP]

[ms]

‎