Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 65. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 2224/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-04
    „Idąc tym torem, w razie braku zwrotu pożyczki lub kredytu wierzyciel może zatrzymać rzecz jako jej definitywny właściciel bądź zbyć rzecz, zatrzymując uzyskaną kwotę (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183).”
  • II CSKP 1712/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-06-04
    „… w zakresie określenia mechanizmu zaspokojenia wierzyciela (w szczególności zwrotu nadwyżki), który również musi być zgodny z zasadami współżycia społecznego (zob. wyroki SN: z 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183; z 28 października 2010 r., II CSK 218/10, OSNC 2011, nr 6, poz. 72; z 13 maja 2011 r., V CSK 360/10; z 22 października 2014 r., II CSK 784/13; z 20 listopada 2015 r., III CSK …”
  • II CSKP 930/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-09-20
    „… przyjmuje się, że dopuszczalność jej zawierania, także w odniesieniu do nieruchomości, wynika z zasady swobody umów - art. 353 1 k.c. (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego: z 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183; z 13 maja 2011 r., V CSK 360/10; z 22 października 2014 r., II CSK 784/13; z 10 listopada 2015 r., III CSK 462/14, OSNC-ZD 2017, nr B, poz. 33; z 17 stycznia 2020 r., IV CSK …”
  • I CSK 3521/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-07-14
    „… 6, poz. 72; z 12 lutego 2016 r., II CSK 815/14, niepublikowany; z 31 marca 2016 r., IV CSK 372/15, niepublikowany; z 17 stycznia 2020 r., IV CSK 513/18), oraz określenia mechanizmu zaspokojenia wierzyciela (w tym zwrotu nadwyżki), który również musi być zgodny z zasadami współżycia społecznego (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, z.”
  • II CSKP 87/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-02-25
    „… wierzyciela z przedmiotu zabezpieczenia, w tym zwrotu nadwyżki, który powinien odpowiadać celowi umowy i zasadom współżycia społecznego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183, z dnia 28 października 2010 r., II CSK 218/10, OSNC 2011, nr 6, poz. 72, z dnia 13 maja 2011 r., V CSK 360/10, niepubl., z dnia 22 października 2014 r., II CSK 784/13, …”
  • V CSKP 173/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-11-26
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że jej dopuszczalność, także w odniesieniu do nieruchomości, wynika z art. 353 1 k.c. (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego: z 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183; z 13 maja 2011 r., V CSK 360/10; z 22 października 2014 r., II CSK 784/13; z 10 listopada 2015 r., III CSK 462/14, OSNC-ZD 2017, nr B, poz. 33; z 17 stycznia 2020 r., IV CSK …”
Pokaż pozostałe (44)
  • IV CSK 513/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-01-17
    „… oraz określenia mechanizmu zaspokojenia wierzyciela (w tym zwrotu nadwyżki), który również musi być zgodny z zasadami współżycia społecznego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183, z dnia 28 października 2010 r., II CSK 218/10, OSNC 2011, nr 6, poz. 72, z dnia 13 maja 2011 r., V CSK 360/10, nie publ., z dnia 22 października 2014 r., II CSK 784/13, nie …”
  • V CSK 223/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-01-18
    „Z jej istotą pozostaje w sprzeczności przyjęcie, by dłużnik mógł rozporządzać przedmiotem zabezpieczenia, skoro wierzyciel staje się właścicielem rzeczy uprawnionym do zaspokojenia się z niej w celu zaspokojenia w całości lub w części zabezpieczonej wierzytelności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183, z dnia 13 maja 2011 r., V CSK 360/10, M.”
  • V KK 316/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-20
    „… zaspokojenie się wierzyciela z tej rzeczy i prowadzącej do umorzenia w całości lub w części zabezpieczonej wierzytelności (z motywów uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183).”
  • II CSK 482/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-12
    „… czynności powodującej jego zaspokojenie się z tej rzeczy, która prowadzi do umorzenia zabezpieczonej wierzytelności w całości lub w części (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz.183, z dnia 13 maja 2011 r., V CSK 360/10, nie publ., z dnia 22 października 2014 r., II CSK 784/13, G.Prawna 2014, nr 207).”
  • II CSK 784/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-22
    „… dokonania czynności powodującej jego zaspokojenie się z tej rzeczy i prowadzącej do umorzenia w całości lub w części zabezpieczonej wierzytelności (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995/12/183, z dnia 13 maja 2011 r., V CSK 360/10, niepubl.).”
  • I CSK 698/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-09
    „Odwołując się do stanowiska zajętego przez Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 27.06.1995 r., I CR 7/95 (OSNC 1995, nr 12, poz. 183), oraz w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 1993 r. III CZP 54/93 (OSNC 1993, nr 12, poz. 219), Sąd Okręgowy podniósł, że zaspokojenie się wierzyciela z przewłaszczonej …”
  • IV CSK 711/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-26
    „… posiadaniu w charakterze uzgodnionym z wierzycielem - oraz dalsze orzecznictwo Sądu Najwyższego (uchwała z dnia 5 maja 1993 r., III CZP 54/93, OSNCP 1993, nr 12, poz. 219; wyrok z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183).”
  • IV CSK 515/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-12
    „… z jednoczesnym zobowiązaniem wierzyciela do powrotnego przeniesienia własności na dłużnika w razie spełnienia przez niego w terminie świadczenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95;”
  • III CZP 85/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-22
    „W wyroku z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95 (OSNC 1995, nr 12, poz. 183), Sąd Najwyższy uznał, że bank zobowiązał się do zwrotnego przeniesienia własności pod warunkiem zawieszającym i wskazał, że zapłata długu jest czymś więcej niż oświadczeniem …”
  • II CSK 396/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-21
    „Postanowienia umowne określające sposób i warunki zaspokojenia się wierzyciela z przewłaszczonej rzeczy, chociaż nie mają charakteru essentilia negotii, wiążą strony (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 11 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183).”
  • V CSK 360/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-05-13
    „W motywach wyroku z 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183, Sąd Najwyższy przyjął, że określenie sposobu zaspokojenia się wierzyciela z przewłaszczonej rzeczy oraz warunków dokonania tej czynności nie należy do przedmiotowo istotnych elementów (tzw. essentialia negoti) umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.”
  • V CSK 277/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-23
    „… jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym, zewnętrznym w stosunku do czynności prawnej i nie w pełni zależnym od woli stron (porównaj między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r. I CR 7/95, OSNC 1995/12/183, z dnia 8 marca 2002 r. III CKN 748/00, OSNC 2003/3/33, z dnia 29 kwietnia 2009 r. II CSK 614/08, OSNC 2010/2/32 i z dnia 31 marca 2005 r. V CK 490/04, niepubl.).”
  • IV CSK 33/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-05-13
    „Bankowe 1994, nr 4, poz. 79, a także wyrok SN z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183 i PPH 1996, nr 10, s. 37).”
  • II CSK 614/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-04-29
    „W wyrokach z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95 (OSNC 1995, nr 12, poz. 183) oraz z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 748/00 (OSNC 2003, nr 3, poz. 33) natomiast stanął na stanowisku, że niewykonanie zobowiązania przez dłużnika może być uznane za warunek w …”
  • IV CSK 118/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-09-26
    „Wyrażane jednak było także zapatrywanie przeciwne — spłatę wierzytelności zabezpieczonej jako warunek, od którego zależy powstanie roszczenia o zwrotne przewłaszczenie rzeczy, wyraźnie dopuścił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95 (OSNCP 1995 nr 12, poz. 183).”
  • V CK 490/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-03-31
    „W judykaturze zarysował się aktualnie pogląd, mający wsparcie doktryny, iż niewykonanie umowy jest nie tylko wynikiem woli dłużnika, lecz z reguły rezultatem wielu różnych okoliczności, przez co może być, w określonej sytuacji, warunkiem rozwiązującym (por. orzeczenia 4 Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1999 r., I CR 7/95 – OSNC 1995, z.”
  • III CKN 748/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-03-08
    „Z kolei w wyroku z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95 (OSNC 1995, nr 12, poz. 183), omawiając elementy tej konstrukcji prawnej Sąd Najwyższy zakwalifikował tę czynność kredytobiorcy, jako warunek zawieszający.”
  • III CZP 58/01Sąd Najwyższy · uchwała · 2001-10-24
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego wielokrotnie podkreślano jeszcze przed wejściem w życie art. 101 Pr.bank. z 1997 r., że umowa o przewłaszczenie ruchomości na zabezpieczenie znajduje swoje oparcie w zasadzie swobody umów (por. uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 1993 r., III CZP 54/93 i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183).”
  • I ACa 802/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-27
    „Gdy umowa nie określa sposobu zaspokojenia wierzyciela z przedmiotu przewłaszczenia, wierzyciel nie ma zupełnej dowolności w zaspokojeniu swojego roszczenia, bowiem sposób ten nie może być sprzeczny z treścią stosunku prawnego łączącego strony, umową lub zasadami współżycia społecznego (zob. wyrok SN z 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, Nr 12, poz. 183).”
  • I AGa 162/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-10-06
    „Wartość takiego zaspokojenia odpowiada więc wartości faktycznego przysporzenia (art. 405 k.c.) uzyskanego w takiej sytuacji przez wierzyciela (por. wyroku S.N. z dnia 27 czerwca 1995 roku, I CR 7/95, OSNC 1995/12/183, z dnia 13 maja 2011 roku, V CSK 360/10, L. i z dnia 22 października 2014 roku, II CSK 784/13, L.).”
  • V ACa 111/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-14
    „… (por. uchwała Sądu Najwyższego z 5 maja 1993 r., III CZP 54/93, OSNC 1993, nr 12, poz. 219 i wyrok z 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183).”
  • I ACa 141/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-07-14
    „… strony, umową lub zasadami współżycia społecznego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 1993 r., III CZP 54/93, OSNC 1993, Nr 12, poz. 219 i wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r. I CR 7/95 z dnia 27 czerwca 1995 r. I CR 7/95 i z dnia 28 października 2011 r., II CSK 218/10, Lex nr 672682).”
  • I ACa 329/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-14
    „Stanowisko o uznaniu niewykonania przez dłużnika zobowiązania, jako warunek w rozumieniu art. 89 kc wynika choćby z wyroków Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95 (OSNC 1995, nr 12, poz. 183) oraz z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 748/00 (OSNC 2003, nr 3, poz. 33) a także orzecznictwa sądów powszechnych - wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2008 r. I …”
  • I ACz 818/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-05-30
    „… czynności powodującej jego zaspokojenie się z tej rzeczy i prowadzącej do umorzenia w całości lub w części zabezpieczonej wierzytelności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., sygn. I CR 7/95, OSNC 1995/12/183, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2011 r., sygn. V CSK 360/10, Legalis nr 440139, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2014 r., sygn. II CSK 784/13, LEX nr 1523269, wyrok …”
  • I ACa 288/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-08
    „S.N. w wyrokach: z dnia 27 czerwca 1997 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183 oraz z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 748/00, OSNC 2003, nr 3, poz. 33).”
  • I ACa 425/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-05
    „Również w przypadku, gdy umowa nie określa sposobu zaspokojenia wierzyciela z przedmiotu przewłaszczenia, wierzyciel nie ma zupełnej dowolności w zaspokojeniu swojego roszczenia, bowiem sposób ten nie może być sprzeczny z treścią stosunku prawnego łączącego strony, umową lub zasadami współżycia społecznego (zob. wyrok SN z 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 183).”
  • I ACa 754/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-17
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 czerwca 1995r., w sprawie I CR 7/95 [ Lex 9271], przewłaszczenie rzeczy na zabezpieczenie wierzytelności jest stosunkiem prawnym, który strony mogą ułożyć według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) tego stosunku, ustawie lub zasadom współżycia społecznego (art. 353 1 k.c.).”
  • V ACa 55/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-12
    „Z kolei w wyrokach z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95 [OSNC 1995, nr 12, poz. 183] oraz z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 748/00 [OSNC 2003, nr 3, poz. 33] …”
  • I ACa 533/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-03
    „Natomiast, gdy umowa przewłaszczenia rzeczy na zabezpieczenie wierzytelności określa sposób i warunki zaspokojenia się wierzyciela, postanowienia te co do sposobu i warunków zaspokojenia się wierzyciela wiążą strony (wyrok SN z 27.06.1995r., I CR 7/95, opubl. w OSNC 1995/12/183).”
  • III Ca 1687/22Sąd powszechny · 2024-07-26
    „… z chwilą dokonania czynności powodującej jego zaspokojenie się z tej rzeczy i prowadzącej do umorzenia w całości lub w części zabezpieczonej wierzytelności (tak np. w wyroku SN z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC Nr 12 z 1995 r., poz. 183 lub w wyroku SN z dnia 13 maja 2011 r., V CSK 360/10, niepubl.).”
  • XXV C 922/17Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-14
    „W braku postanowień umownych wybór sposobu zaspokojenia należy do wierzyciela, nie może być on jednak sprzeczny z treścią stosunku prawnego łączącego strony, umową ani zasadami współżycia społecznego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2011 r., V CSK 360/10, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95).”
  • I C 792/17Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-18
    „V CK 490/04, L., orzeczenia SN z dnia 27 czerwca 1999 r., I CR 7/95 - OSNC 1995, z.”
  • XX GC 89/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-30
    „… na zabezpieczenie nie może być przejęcie nieruchomości na własność czy jak chce tego powód „odzyskanie” nieruchomości, które były jego własnością (por. wyrok SN z dnia 27 czerwca 1995 roku, sygn. akt I CR 7/95, LEX 9271).”
  • I Ca 82/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-10
    „Stanowisko o uznaniu niewykonania przez dłużnika zobowiązania, jako warunek w rozumieniu art. 89 k.c. wynika choćby z wyroków Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95 (OSNC 1995, nr 12, poz. 183) oraz z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 748/00 (OSNC 2003, nr 3, poz. 33) a także orzecznictwa sądów powszechnych - wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2008 r. I …”
  • II Ca 1621/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-21
    „Do istoty przewłaszczenia na zabezpieczenie należy - towarzyszące przeniesieniu własności - umowne ograniczenie własności nabywcy (wierzyciela) przez jego zobowiązanie się, że będzie mógł zaspokoić się z nabytej - w celu zabezpieczenia wierzytelności - rzeczy tylko w razie niewykonania przez zbywcę (dłużnika) zabezpieczonego zobowiązania (orzeczenie SN z 27 czerwca 1995 r., sygn. I CR 7/95, OSNC 1995/12/183).”
  • IX GC 3471/17Sąd powszechny · 2019-01-07
    „Zgodzić się również należy w tej sytuacji ze stanowiskiem, które wskazuje, że niewykonanie zobowiązania przez dłużnika może być uznane za warunek w rozumieniu art. 89 k.c. (por. wyroku Sądu Najwyższego: z dnia 27. czerwca 1997 r., I CR 7/95, OSNC 1995, Nr 12, poz. 183 oraz z dnia 8. marca 2002 r., III CKN 748/00, OSNC 2003, Nr 3, poz. 33).”
  • VI GC 212/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-04
    „Samo zatem wejście banku w posiadanie przedmiotu przewłaszczenia nie stanowi zaspokojenia (tak SN I CR 7/95, V CSK 360/10).”
  • VII GC 175/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-16
    „Wypada przy tej okazji wskazać, że w wyrokach z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95 (OSNC 1995, nr 12, poz. 183) oraz z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 748/00 (OSNC 2003, nr 3, poz. 33) Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że co do zasady niewykonanie zobowiązania przez dłużnika może być …”
  • I C 1174/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-13
    „Zaspokojenie wierzyciela z przewłaszczonej rzeczy następuje z chwilą, gdy podejmie czynności prowadzące do zaspokojenia się z tej rzeczy w celu umorzenia w całości lub w części zabezpieczonej wierzytelności (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 27.06.1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995/12/183, oraz z dnia 13.05.2011 r., V CSK 360/10, M.Pr.Bank.”
  • I C 223/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-31
    „SN w wyrokach: z dnia 27 czerwca 1997 r., I CR 7/95, OSNC 1995 r. Nr 12, poz. 183 oraz z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 748/00, OSNC 2003 r. Nr 3, poz. 33).”
  • VIII GC 288/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-15
    „… wynikiem woli dłużnika, lecz z reguły rezultatem wielu różnych okoliczności, przez co może być, w określonej sytuacji, warunkiem rozwiązującym [por. orzeczenia Sądu Najwyższego z 27 czerwca 1999 r., I CR 7/95, z 8 marca 2002 r., III CKN 748/00 i z 9 października 2003 r., V CK 285/02, por także: Kodeks Cywilny Komentarz, red. dr hab.”
  • X GC 967/17Sąd powszechny · 2018-02-21
    „… zobowiązania w terminie i ostatnio wyr. SN z 4.4.2012 r., I CSK 359/11, OSNC 2012, Nr 9, poz. 111; wyr. SN z 17.3.2011 r., IV CSK 358/10, OSNC 2011, Nr 12, poz. 136; zob. także wyr. SN z 27.6.1999 r., I CR 7/95, OSNC 1995, Nr 12, poz. 183; wyr. SN z 9.10.2003 r., V CK 285/02, L.; wyr. SN z 26.9.2007 r., IV CSK 118/07, OSP 2008, Nr 12, poz. 125; wyr. SN z 25.9.2014 r., II CSK 664/13, L., gdzie uznano …”
  • I Ca 337/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-10
    „… 2012/5/18-27, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995/12/183, M.Prawn.”
  • II C 715/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-07
    „… wierzytelności określa sposób i warunki zaspokojenia się wierzyciela, postanowienia te, co do sposobu i warunków zaspokojenia się wierzyciela, wiążą strony (por. wyrok SN z dnia 27.06.1995 r., I CR 7/95, OSNC 1995/12/183; wyrok SA w Łodzi z dnia 3.01.2013 r., I ACa 533/12, LEX nr 1280460; wyrok SA w Warszawie z dnia 6.11.1998 r., I ACa 787/98, OSA 1999/11-12/51, Apel.-W-wa 1999/3/25, Wokanda 1999/9/48).”