Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 797/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-10
„… żadna ze stron nie zażądała przeprowadzenia tych dowodów przed sądem orzekającym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2008 r., III CSK 344/07, niepubl., Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65, Biul.”
II CSK 399/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-04-12
„Przesłuchanie świadka wchodzi w grę, gdy zawnioskuje o to jedna ze stron (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65, nie publ., z dnia 12 października 1972 r., II CR 388/72, nie publ., z dnia 12 maja 2006 r., V CSK 59/06, nie publ., z dnia 30 maja 2008 r., III CSK 344/07, nie publ., z dnia 24 sierpnia 2011 r., IV CSK …”
I UK 140/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-20
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65 (Biul.”
II PK 372/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-23
„Oparcie rozstrzygnięcia przez sąd cywilny na podstawie poszczególnych dowodów pochodzących z innych spraw sądowych jest natomiast możliwe pod warunkiem, że żadna ze stron nie żąda powtórzenia tych dowodów przed sądem orzekającym ani ich nie kwestionuje (wyroki z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65, LexPolonica nr 325424 oraz z dnia 13 marca 1969 r., II PR 13/69, LexPolonica nr 322807).”
III CSK 344/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-05-30
„… w innej sprawie, to tylko pod warunkiem, że żadna ze stron nie zażądała przeprowadzenia tych dowodów przed sądem orzekającym (porównaj między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966 r. I CR 364/65, Biul.”
V CSK 59/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-12
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65 (Biuletyn Sąd Najwyższego 1966 r., nr 7-8, poz. 99) wyraził pogląd, że sąd cywilny może oprzeć się na zeznaniach świadków zawartych w załączonych aktach karnych, jeżeli żadna ze stron nie zażąda powtórzenia tych dowodów.”

Pokaż pozostałe (13)

I ACa 218/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-07
„… [vide między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966 r. I CR 364/65, Biul.”
I ACa 315/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-11
„Nie można co do zasady wykluczyć dopuszczenia dowodów z protokołów zawierających zeznania świadków przesłuchanych w innej sprawie, wszakże pod warunkiem, że żadna ze stron nie zażądała przeprowadzenia tych dowodów przed sądem (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966 r. I CR 364/65, Biul.”
V ACa 574/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-11
„… takich okolicznościach zarzut naruszenia obowiązującej w postępowaniu cywilnym zasady bezpośredniości postępowania (spośród wielu orzeczeń tytułem przykładu wyroki Sądu Najwyższego z 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65, Biuletyn SN 1966, nr 7-8, poz. 99, z 13 marca 1969 r., II PR 13/69, niepubl., z 14 stycznia 1997 r., I CKN 42/96, OSNC 1997, nr 5, poz. 62, z 12 maja 2006 r., V CSK 59/06, niepubl.).”
III AUa 1056/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-21
„… w innej sprawie, to tylko pod warunkiem, że żadna ze stron nie zażądała przeprowadzenia tych dowodów przed sądem orzekającym (por. między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65; z dnia 10 listopada 1966 r., II PK 269/66, NP 1967, nr 6; z dnia 13 marca 1969 r., II PR 13/69, niepublikowany; z dnia 28 września 1971 r., II CR 385/71, niepublikowany; z dnia 14 stycznia 1997 r., I …”
I ACa 642/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-03
„Sąd może bowiem oprzeć się na zeznaniach zawartych w aktach innej sprawy, jeżeli żadna ze stron nie zażąda powtórzenia tych dowodów, (porównaj między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966 r. I CR 364/65, Biul.”
I ACa 635/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-27
„Sąd Najwyższy w wyroku z 7.01.1966 r., I CR 364/65 (Biuletyn SN 1966/7-8/99) wyraził pogląd, że Sąd cywilny może oprzeć się na zeznaniach świadków zawartych w załączonych aktach karnych, jeżeli żadna ze stron nie zażąda powtórzenia tych dowodów (por. też wyrok SN z 12.05.2006 r., V CSK 59/06).”
III AUa 191/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-15
„Zasada bezpośredniości nie jest zasadą bezwzględną i możliwe są od niej odstępstwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65, Biul.”
I C 1510/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-03
„… z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65, LEX nr 5921).”
I C 2365/13Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-24
„W innym orzeczeniu Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd cywilny – rozpoznając sprawę w I instancji – może oprzeć się na zeznaniach świadków zawartych w załączonych aktach sprawy karnej, jeżeli żadna ze stron nie zażąda powtórzenia tych dowodów (wyrok SN z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65).”
II Ca 125/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-05
„Z tego względu bez naruszenia zasady bezpośredniości przewidzianej w art. 235 k.p.c., możliwe jest jedynie dopuszczenie dowodu z poszczególnych, ściśle określonych dokumentów [vide między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966 roku, I CR 364/65, Biul.”
VIII C 98/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-12
„Z uwagi na stanowisko stron przeprowadzano w tym zakresie dowód z protokołu wysłuchania, znajdującego się w aktach sprawy (...) tutejszego Sądu (przeprowadzenie takiego dowodu dopuszczono w orzecznictwie: por. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 7 stycznia 1966 r. I CR 364/65, Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 30 maja 2008 r.III CSK 344/07).”
I C 215/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-12
„… stron nie zakwestionowała wówczas tych dowodów i nie żądała ich powtórzenia, przeprowadzenie ich nie narusza więc zasady bezpośredniości (por. m.in.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966r., I CR 364/65, LEX nr 5921; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 1969r., II PR 13/69, LEX nr 14009; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1997r., I CKN 42/96, OSNC 1997/5/62; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego …”
III U 1371/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-20
„Zasada bezpośredniości nie jest zasadą bezwzględną i możliwe są od niej odstępstwa (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1966 r., I CR 364/65, Biul.”