Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 17 września 1957 r., I CO 20/57 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 40. Na liście 35 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 804/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-06
„… 1935, poz. 67; z 16 lutego 1937 r., C II 2507/36, OSP 1937, poz. 727; z 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958, poz. 261; z 17 grudnia 1976 r., III PR 187/76, OSPiKA 1978, poz. 45; wyroki z dnia 8 czerwca 2005 r., V CK 702/04; z dnia 15 listopada 2007 r., II CSK 347/07; z dnia 13 marca 2008 r., III CSK 284/07; z dnia 22 października 2015 r., IV CSK 14/15, niepublikowane).”
I UK 449/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-10-08
„… związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, należy dokonać wykładni wyroku, a w dalszej kolejności sięgnąć do jego uzasadnienia (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958 nr 10, poz. 261, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2002 r., II CKN 1415/00, LEX nr 53284).”
II PK 248/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-01
„… jego zakresu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 15 lutego 2007 r., II CSK 452/06, LEX nr 274151 z dnia 18 czerwca 1955 r., III CR 199/54, OSN 1956, nr IV, poz. 100, z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSP 1958, z.”
I CSK 249/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-11
„… 1935, poz. 67; z 16 lutego 1937 r., C II 2507/36, OSP 1937, poz. 727; z 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958, poz. 261; z 17 grudnia 1976 r., III PR 187/76, OSPiKA 1978, poz. 45; z 13 stycznia 2000 r., II CKN 655/98 niepubl.;”
II PK 344/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-05-06
„… materialnej (por. wy- roki Sądu Najwyższego: z dnia 15 lutego 2007 r., II CSK 452/06, LEX nr 274151, z dnia 18 czerwca 1955 r., III CR 199/54, OSN 1956, nr IV, poz. 100, z dnia 17 wrześ- nia 1957 r., I CO 20/57, OSP 1958 z.”
V CSK 356/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-21
„… 1935, p. 67, z 16 lutego 1937 r., C II 2507/36, OSP 1937, p. 727, z 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958, p. 261, z 17 grudnia 1976 r., III PR 187/76, OSPiKA 1978, poz. 45,13 stycznia 2000 r., II CKN 655/98 niepubl., 23 maja 2002 r., IV CKN 1073/00 niepubl.).”

Pokaż pozostałe (29)

IV CSK 425/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-16
„… 1935, p. 67; z dnia 16 lutego 1937 r., C II 2507/36, OSP 1937, p. 727; z dnia 17 września 1957 r. I CO 20/57, OSPiKA 1958, p. 261; z dnia 17 grudnia 1976 r., III PR 187/76, OSPiKA 1978, p. 45; z dnia 15 listopada 2007 r., II CSK 347/07 niepubl.; z dnia 8 czerwca 2005 r., V CSK 702/04 niepubl; z dnia 13 stycznia 2000 r., II CKN 655/98 niepubl.).”
II PK 291/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-07
„Możliwość odwołania się do tych okoliczności nie budzi wątpliwości za- równo w piśmiennictwie, jak w judykaturze (por. w szczególności orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 1955 r., III CR 199/54, OSN 1956 nr IV, poz. 100, z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSP 1958 z.”
II PK 258/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-03-08
„Możliwość odwołania się do tych okoliczności nie budzi wątpliwości zarówno w piśmiennictwie, jak w judykaturze, gdy chodzi o określenie granic przewidzianej w art. 366 k.p.c. powagi rzeczy osądzonej (por. w szczególności orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 1955 r., III CR 199/54, OSN 1956, nr IV, poz. 100, z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSP 1958, z.”
II PK 175/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-06
„Praktyczny komentarz, Kraków 2005) wskazują, że powagę rzeczy osądzonej ma w zasadzie jedynie rozstrzygnięcie zawarte w sentencji wyroku, nie zaś uzasadnienie (tak np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1957 r. I CO 20/57, OSPiKA 1958 nr 10, poz. 261, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2002 r., II CKN 1415/00).”
IV CSK 267/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-30
„… 1935, poz. 67; uchwała SN z 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSNPG 1959 nr 1, poz. 51; wyrok SN z dnia III PR 187/76 z dnia 17 grudnia 1976 r., OSPiKA 1978 nr 3, poz. 45; wyrok SN z dnia 13 stycznia 2000 r., II CKN 10 655/98, LEX nr 51062; wyrok SN z dnia 12 maja 2006 r., V CSK 59/06, LEX nr 200907).”
III CSK 141/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-11-22
„Możliwość odwołania się do tych okoliczności nie budzi wątpliwości zarówno w piśmiennictwie, jak i w judykaturze, w odniesieniu do potrzeby określenia granic powagi rzeczy osądzonej (por. w szczególności orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2005 r., I CK 217/05, LEX nr 187004; z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSP 1958 r., z.”
II CSK 452/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-15
„Możliwość odwołania się do tych okoliczności nie budzi wątpliwości zarówno w piśmiennictwie, jak judykaturze (por. w szczególności orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 1955 r., III CR 199/54, OSN 1956, nr IV, poz. 100, z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSP 1958, z.”
V CSK 59/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-12
„Urz. z 1935 r., poz. 67, z dnia 16 lutego 1937 r., C II 2507/36, OSP z 1937 r., poz. 727, z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57 OSPiKA z 1958 r., poz. 261).”
I CK 217/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-10-13
„… jedynie do wyjaśnienia granic powagi rzeczy osądzonej, gdy z braku jakichś elementów wnioskowanie z treści samego rozstrzygnięcia jest niemożliwe (np. uchwała Sądu Najwyższego z 17 września 1957 r. sygn. I CO 20/57, OSPiKA 1958, nr 10, poz. 261, wyrok z 25 września 1962 r., sygn. I CR 771/61, PiP 1964, nr 10. s.608, wyrok z 21 maja 2004 r., sygn. V CK 528/03 niepublikowany, wyrok z 19 maja 2004 r. I CK 517/03 …”
V CK 702/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-08
„… 1935, p. 67, z 16 lutego 1937 r., C II 2507/36, OSP 1937, p. 727, z 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958, p. 261, z 17 grudnia 1976 r., III PR 187/76, OSPiKA 1978, p. 45).”
III AUa 150/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-01
„… należą do meritum rozstrzygnięcia i nie są objęte powagą rzeczy osądzonej (wskazuje na to niezbicie chociażby wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2013 r., II PK 136/12; również uchwała SN z 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA Nr 10/1958, poz. 261 oraz wyrok SN z 15 marca 2002 r., II CKN1415/00).”
III AUa 452/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-04
„… jeśli nie zostało ono sporządzone, sąd orzekający musi sam - na podstawie akt sprawy - odtworzyć rozumowanie sądu, który wydał badane rozstrzygnięcie (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57 OSPiKA 1958 nr 10, poz. 261; postanowienie z dnia 25 lutego 1998 r. II UKN 594/97, OSNAPiUS 1999 nr 1, poz. 37 oraz wyroki z dnia 15 marca 2002 r., II CKN 1415/00, LEX nr 53284; z dnia 23 maja 2002 r. …”
I ACa 922/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-09
„… 1935, p. 67, z dnia 10 lutego 1937 r., C II 2507/36, OSP 1937, p. 727, z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958, p. 261, z dnia 17 grudnia 1976 r., III PR 187/76, OSPiKA 1978, 45, z dnia 13 stycznia 2000 r., II CKN 655/98, nie publ., z dn.”
I ACa 716/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-03
„Wynikający z niej stan związania ograniczony jest jednak tylko do rozstrzygnięcia zawartego w sentencji orzeczenia, a zatem między stronami i wyłącznie co do przedmiotu rozstrzygnięcia, a nie obejmuje jego motywów (por. m.in. orzeczenia SN: z 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958, p. 261, z 17 grudnia 1976 r., III PR 187/76, OSPiKA 1978, p. 45).”
I ACa 68/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-26
„Związanie wynikające z prawomocnego orzeczenia ograniczone jest tylko do rozstrzygnięcia zawartego w sentencji orzeczenia i nie obejmuje jego motywów (por. m.in. orzeczenia SN: z 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958, p. 261, z 17 grudnia 1976 r., III PR 187/76, OSPiKA 1978, p. 45).”
I ACz 1511/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-10-11
„O trafności tego stanowiska przekonuje w szczególności okoliczność, iż w procesie cywilnym nie ma możliwości zaskarżenia samego uzasadnienia orzeczenia, tj. nie ma możliwości kwestionowania samych motywów rozstrzygnięcia bez jednoczesnego zgłoszenia wniosku o zmianę lub uchylenie sentencji orzeczenia (por. uchwała SN z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSNPG 1959/1/51).”
I C 1880/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-12
„SN z: 17.3.1950 r., C 339/49, OSN 1951, Nr 3, poz. 65 i 17.9.1957 r., I CO 20/57, Legalis z glosą W.”
II Ca 1847/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-23
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2007 r. II CSK 452/06, LEX nr 274151; orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2005 r., I CK 217/05, LEX nr 187004; z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSP 1958 r., z.”
III Ca 182/23Sąd powszechny · 2024-04-26
„SN: z 17.3.1950 r., C 339/49, OSN 1951, Nr 3, poz. 65 i z 17.9.1957 r., I CO 20/57, L.; z 4.10.1963 r., I PR 470/63, OSNPG 1964, Nr 7, poz. 46; wyr. SN z 29.3.2006 r., II PK 163/05, L.).”
VIII Ga 106/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-28
„… akt innej sprawy – odtworzyć rozumowanie sądu (referendarza sądowego), który wydał badane rozstrzygnięcie, aby ustalić granice związania (zob. m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958 Nr 10, poz. 261; oraz wyroki SN z dnia 15 marca 2002 r., II CKN 1415/00, LEX nr 53284; z dnia 3 czerwca 2008 r., I UK 323/07, OSNP 2009 Nr 19-20, poz. 267, a także z dnia 19 października 2010 …”
VII U 1386/18Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-18
„Sąd Najwyższy w uzasadnieniu do wyroku z 3 czerwca 2008r., I UK 323/07 wyjaśnił: W świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego powagę rzeczy osądzonej ma w zasadzie tylko rozstrzygnięcie zawarte w sentencji wyroku, a nie uzasadnienie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 17 września 1957r., I CO 20/57, OSPiKA 1958 Nr 10, poz. 261 oraz orzeczenie Sądu Najwyższego z 15 marca 2002r., II CKN 1415/00, niepublikowane).”
I C 199/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-08
„Podobnie jak wyrok, może ona być przekazana komornikowi z wnioskiem o wszczęcie egzekucji po uzyskaniu klauzuli wykonalności. / 1 Uchwała SN z dnia 17 września 1957 r., I Co 20/57, OSPiKA 1958, z.”
XII C 2147/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-07
„… 1 Uchwała SN z dnia 17 września 1957 r., I Co 20/57, OSPiKA 1958, z.”
II Ca 694/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-06
„… wiążącej prawomocnego orzeczenia, czyli granic prawomocności materialnej orzeczenia, jeżeli samo rozstrzygnięcie nie pozwala na jej oznaczenie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSNPG 1959, nr 1, poz. 51 oraz wyroki z dnia 27 czerwca 2014 r., V CSK 433/13; z dnia 15 stycznia 2015 r., IV CSK 18/14; z dnia 8 września 2015 r., IV CSK 726/14, niepublikowane).” W orzeczeniach sądów …”
II Ca 1245/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-27
„… nie budzi wątpliwości zarówno w piśmiennictwie, jak judykaturze (por. w szczególności orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 18.6.1955 r., III CR 199/54, OSN 1956, nr 4, poz. 100, z dnia 17.9.1957 r., I CO 20/57, OSPiKA 1958, nr 10, poz. 261, i z dnia 13.10.2005 r., I CK 217/05, nie publ.).”
I Ca 49/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-02
„… zawarte w uzasadnieniu tylko w takim zakresie, w jakim stanowią konieczne uzupełnienie rozstrzygnięcia i są konieczne dla wyjaśnienia jego zakresu (np. uchwała Sądu Najwyższego z 17 września 1957r., sygn. I Co 20/57, OSPiKA 1958, nr 10, poz. 261, wyrok z 25 września 1962r., sygn. I CR 771/61, PiP 1964, nr 10. s. 608, wyrok z 21 maja 2004r., sygn. V CK 528/03, niepubl., wyrok z 19 maja 2004r.”
VI Ga 29/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-22
„Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z 2008-02-06, II PK 175/07 oraz powołane w nim stanowisko doktryny i rzecznictwo:. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17.9.1957 r. I CO 20/57, OSPiKA 1958 nr 10, poz. 261, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15.3.2002 r., II CKN 1415/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25.2.1998 r., II UKN 594/97, OSNAPiUS 1999 nr 1, poz. 37), w drugiej zaś posłużyć …”
V Ua 4/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-30
„Możliwość odwołania się do tych okoliczności nie budzi wątpliwości zarówno w piśmiennictwie, jak judykaturze, jednakże sytuacje takie wymagają każdorazowo indywidualnej analizy i w żadnym razie nie mogą stanowić ogólnie obowiązującej zasady (por. w szczególności orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 1955 r., III CR 199/54, OSN 1956, nr IV, poz. 100, z dnia 17 września 1957 r., I CO 20/57, OSP 1958, z.”
II Ca 798/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-28
„SN z 17.9.1957 r., I CO 20/57, OSNPG 1959, nr 1, poz. 51, orz.”