POSTANOWIENIE

24 stycznia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie
‎w sprawie ze skargi G. P.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
‎z 1 lutego 2024 r., I C 759/23 upr,
‎wydanego w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎przeciwko G. P.
‎o zapłatę,

odrzuca skargę.

(A.T.)

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 87¹ § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Skarga o stwierdzenie niezgodniości z prawem prawomocnego orzeczenia wniesiona w niniejszej sprawie nie spełniała tego wymogu i polegała odrzuceniu przez Sąd, do którego została złożona (art. 424⁶ § 3 k.p.c.).

Wobec tego, że Sąd, do którego skarga została wniesiona, zaniechał odrzucenia jej jako wniesionej z naruszeniem art. 87¹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił skargę niespełniącą wymogu zachowaina przymusu adwokacko-radcowskiego (zawodowej reprezentacji skarżacego) na podstawie art. 424⁸ § 1 k.p.c.

(A.T.)

[a.ł]
‎