PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSK 369/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-01-11
    „… 354 § 1 k.c. (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 1992 r., I PZP 19/92, OSNCP 1992, nr 9, poz. 166, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2003 r., II CKN1245/00, z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, dnia 21 listopada 2003 r., II CK 244/02, z dnia 21 kwietnia 2005 r., III CK 645/04, z dnia 22 września 2011 r., V CNP 74/10, z dnia 29 marca 2012 r., I CSK 333/11, z dnia 19 listopada 2014 r., II CSK …”
  • V CSK 520/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-17
    „… umowy, czyli wtedy, gdy trwa stosunek zobowiązaniowy, nie może później żądać zmiany wysokości świadczenia, skoro zostało ono już spełnione (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, nie publ.; z dnia 21 kwietnia 2005 r., III CK 645/04, PUG 2006, nr 2, s. 30, z dnia 21 lipca 2006 r., III CSK 119/05, nie publ., z dnia 6 grudnia 2006 r., IV CSK 290/06, nie publ.; postanowienie Sądu …”
  • II CSK 191/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-19
    „Nie ma bowiem rozbieżności zarówno w orzecznictwie, jak i piśmiennictwie co do tego, że jeżeli umowa została w całości wykonana to jej modyfikacja na podstawie art. 3571 k.c. nie jest możliwa (por. wyrok SN z dnia 9.04.2003 r., I CKN 255/01, niepubl. wyrok SN z dnia 21.04.2005 r., III CK 645/04 niepubl.).”
  • IV CSK 354/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-21
    „… stanów faktycznych objętych art. 632 § 2 k.c., iż przepis ten nie może znaleźć zastosowania, gdy zobowiązanie zostało już w całości wykonane i wygasło (por. wyroki Sądu Najwyższego z 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, Lex nr 78890; z 17 marca 2005 r., III CK 405/04, OSNC 2006/2/36 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 19 maja 2003 r., III CZP 118/05, Lex nr 189276).”
  • III CSK 111/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-11-22
    „… wykonana w całości lub przynajmniej w takiej części, do jakiej może odnosić się żądanie jej modyfikacji na podstawie art. 3571 k.c. (por. np. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 21 5 kwietnia 2005 r., I CKN 255/01 nieopubl.) W uzasadnieniu powoływanego już wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2007 r., III CSK 452/06 (nieopubl.) wyjaśniono, że jeżeli nadzwyczajna zmiana stosunków nastąpiła po częściowym wykonaniu …”
  • III CSK 452/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-05-16
    „W piśmiennictwie i orzecznictwie (por. wyroki SN z dnia 21 kwietnia 2005, III CK 645/04 nie publ., z dnia 9 kwietnia 2003 r. I CKN 255/01 system informacji prawniczej lex 788990) nie ma rozbieżności, że jeżeli umowa została w całości wykonana, to jej modyfikacja na podstawie art. 3571 k.c. nie jest możliwa.”
Pokaż pozostałe (18)
  • IV CSK 290/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-12-06
    „… 128, uchwała dnia 27 kwietnia 1994 r., III CZP 60/94 – nie publ, uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 30 listopada 1994 r., III CZP 130/94, OSCN 1995, nr 3, poz. 42, wyrok z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, niepubl.).”
  • III CSK 11/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-19
    „Bezzasadny jest zarzut skargi kasacyjnej naruszenia art. 3571 k.c. Powołanie się na nadzwyczajną zmianę stosunków w rozumieniu tego przepisu zostało trafnie zakwestionowane m. in. w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01 (niepubl.), z dnia 17 marca 2005 r., III CK 405/04 (OSNC 2006, nr 2, poz. 36) i z dnia 9 czerwca 2005 r., III CK 674/04 (niepubl.) wydanych w podobnych sprawach.”
  • III CK 645/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-04-21
    „… nie ma bowiem rozbieżności co do tego, że jeżeli umowa została w całości wykonana, to jej modyfikacja na podstawie art. 3571 k.p.c. nie jest możliwa (por. wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, LEX Nr 78890).”
  • VII AGa 1100/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-25
    „Komentarz, Legalis, 2020, art. 357 1, Nb 37; wyrok SN z 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01; postanowienie SN z 19 maja 2006 r., III CZP 118/05, OSP 2007, Nr 12, poz. 139; wyrok SA w Lublinie z 12 września 2013 r., I ACa 329/13; wyrok SA w Gdańsku z 15 grudnia 2015 r., V ACa 579/15; wyrok SN z 8 marca 2018 r., II CSK 303/17).”
  • VI ACa 569/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-04
    „Faktem jest, że w piśmiennictwie i orzecznictwie (zob. np. wyroki SN z dnia 9.04.2003 r., I CKN 255/01, Lex nr 788990 i z dnia 21.04.2005, III CK 645/04, niepubl.) nie ma w zasadzie rozbieżności, iż jeżeli umowa została w całości wykonana, to jej modyfikacja na podstawie art. 357 1 k.c. nie jest możliwa.”
  • I ACa 1196/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-27
    „Jeżeli umowny stosunek obligacyjny z jakichkolwiek powodów wygasł nie ma już możliwości kształtowania jego treści mocą orzeczenia Sądu na podstawie przywołanego przepisu (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, LEX nr 78890, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2006 r., III CZP 118/05, LEX nr 189276).”
  • I ACa 1161/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-19
    „Jeżeli umowny stosunek obligacyjny z jakichkolwiek powodów wygasł to nie ma już możliwości kształtowania jego treści mocą orzeczenia sądu na podstawie przywołanego przepisu (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, LEX nr 78890, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2006 r., III CZP 118/05, LEX nr 189276).”
  • V ACa 636/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-22
    „… (wyrok SN z 21.04.2005 III CK 645/04, wyrok SN z 21.07.2006 r. III CSK 119/05, wyrok SN z 9.04.2009 r. I CKN 255/01, wyrok SN z 6.12.2006 r. IV CSK 290/06, postanowienie SN z 19.05.2006 r. III CZP 118/05).”
  • VI ACa 71/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-25
    „Oczywiście w przypadku wykonania umowy w całości nie będzie możliwe orzeczenie o jej rozwiązaniu (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2003 r., sygn. akt I CKN 255/01).”
  • I ACa 452/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-28
    „Wyrażone przez skarżącego zapatrywanie, że modyfikacja wysokości świadczenia według zasad określonych w art. 357 1 kc nie jest możliwa po wykonaniu umowy zgodnie z jej treścią jest zgodnie podzielone w piśmiennictwie i orzecznictwie (por. wyroku Sądu Najwyższego z 21.04.2005, III CK 645/04 z 9.04.2003r. I CKN 255/01 i z 16.05.2007r., III CSK 452/06).”
  • I C 859/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-26
    „… (vide: wyrok SN z 21.7.2006 r., III CSK 119/05, wyrok SN z 9.4.2003 r., I CKN 255/01, Legalis; wyrok SA w Katowicach z.25.11.2010 r., V ACa 409/10,) i …”
  • VI GC 166/23Sąd powszechny · 2024-08-08
    „… straty i otrzymuje pokwitowanie od wierzyciela, nie może skutecznie ubiegać się o sądową modyfikację wykonanego zobowiązania (por. m.in. wyr. SN z 21.7.2006 r., III CSK 119/05, L.; wyr. SN z 9.4.2003 r., I CKN 255/01, L.; wyr. SA w Katowicach z.25.11.2010 r., V ACa 409/10, OSP 2012, Nr 5, poz. 46; wyr. SA w Białymstoku z 19.11.2015 r., I ACa 614/15, L.).”
  • XVI GC 1097/20Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-11
    „… klauzuli z tego przepisu podlegają ocenie w odniesieniu do niewykonanej części zobowiązania i zmianą może być objęta tylko niewykonana część zobowiązania (por. wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2005 r., III CK 645/04, wyrok SN z dnia 21 lipca 2006 r., III CSK 119/05, wyrok SN z dnia 6 grudnia 2006 r., IV CSK 290/06, wyrok SN z dnia 22 listopada 2007 r., III CSK …”
  • XVI GC 1098/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-21
    „… część zobowiązania (tak m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 22 listopada 2007 r., III CSK 111/07, LEX nr 484689; z dnia 21 kwietnia 2005 r., III CK 645/04, LEX nr 369251; z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, LEX nr 78890; z dnia 4 lipca 2016 r., VI ACa 569/15, LEX nr 2109567; z dnia 6 grudnia 2006 r., IV CSK 290/06, LEX nr 203285; z dnia 5 grudnia 2013 r., V CSK 2/13, LEX nr 1438655; a także wyrok Sądu …”
  • XI GC 14/21Sąd powszechny · 2021-11-23
    „… i otrzymuje pokwitowanie od wierzyciela, nie może skutecznie ubiegać się o sądową modyfikację wykonanego zobowiązania (por. m.in. wyr. SN z 21.7.2006 r., III CSK 119/05, L.; wyr. SN z 9.4.2003 r., I CKN 255/01, L.; wyr. SA w Katowicach z.25.11.2010 r., V ACa 409/10, OSP 2012, Nr 5, poz. 46; wyr. SA w Białymstoku z 19.11.2015 r., I ACa 614/15, L.).”
  • I C 1043/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-17
    „I CKN 255/01, Legalis; wyr. SA w Katowicach z.25.11.2010 r., …”
  • I C 65/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-17
    „Nie jest zatem możliwe żądanie modyfikacji treści albo rozwiązania umowy, jeżeli zobowiązanie zostało już w całości wykonane i wygasło (por. wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, LEX nr 78890 oraz postanowienie SN z dnia 19 maja 2006 r., III CZP 118/05, LEX nr 189276).”
  • VIII Ga 91/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-24
    „Nie ma bowiem rozbieżności zarówno w orzecznictwie, jak i piśmiennictwie co do tego, że jeżeli umowa została w całości wykonana to jej modyfikacja na podstawie art. 357 1 k.c. nie jest możliwa (por. wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 255/01, niepubl. wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2005 r., III CK 645/04 niepubl.).”