PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 190. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 720/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-30
    „… drugie k.p.c., jeżeli nie przeprowadza z urzędu dowodu z opinii biegłego, a dowód ten jest niezbędny dla prawidłowej oceny zasadności powództwa (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000 r., nr 3, poz. 7 oraz z 25 marca 1998 r., II CKN 656/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 208).”
  • II PSK 70/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-08
    „… własną czy innymi dowodami, gdy wiedzy tej zastąpić się nie da, dla oceny miarodajnej zasadności wytoczonego powództwa (tak w wyroku Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 24 listopada 1999 r., sygn. akt I CKN 223/98 (LexPolonica nr 344422, Wokanda 2000/3 str. 7; postanowienie Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt III CSK 341/16; uzasadnienie wyrok Sądu Najwyższego z 30 maja 2017 r., sygn. akt IV CSK …”
  • II CSKP 1592/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-11-16
    „Prowadzi to jednocześnie do wniosku, że mimo fakultatywnej formuły art. 278 § 1 k.p.c. sąd musi zwrócić się do biegłego, jeśli dojdzie do przekonania, że okoliczność mająca istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy może zostać wyjaśniona tylko w wyniku wykorzystania wiedzy osób mających specjalne wiadomości (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98).”
  • IV CSKP 116/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-11-03
    „Jak słusznie podkreśla się w orzecznictwie, d owód z opinii biegłego – z uwagi na składnik w postaci wiadomości specjalnych – jest dowodem tego rodzaju, iż nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, np. przesłuchaniem świadka (wyrok SN z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, niepubl.).”
  • V CSK 276/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-09-12
    „… jest niezbędny dla właściwej oceny zasadności powództwa i dotyczy to także sytuacji, w której stronę reprezentuje fachowy pełnomocnik procesowy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, nie publ., z dnia 11 grudnia 2014 r., IV CA 1/14, OSNC 2015 r., nr 12, poz. 149, z dnia 19 stycznia 2017 r., II CSK 195/16, nie publ., z dnia 13 kwietnia 2018 r., I CSK 470/17, nie publ., i z dnia 15 …”
  • IV CSK 230/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-28
    „W konsekwencji Sąd Apelacyjny był uprawniony - w świetle prezentowanej przez ten Sąd koncepcji rozstrzygnięcia - do dopuszczenia tego dowodu z urzędu (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2012 r., V CSK 202/11, nie publ., z dnia 27 stycznia 2010 r., II CSK 352/09, nie publ., z dnia 5 września 2008 r., I CSK 117/08, nie publ., i z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wok.”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSK 723/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-02-15
    „Jeżeli więc - zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c. – sąd może otrzymać wiadomości specjalne wyłącznie na skutek skorzystania z pomocy biegłego, to sąd dopuszcza się naruszenia art. 232 zd. 2 k.p.c., jeśli z urzędu nie przeprowadza dowodu z opinii biegłego, który jest niezbędny dla właściwej oceny zasadności wytoczonego powództwa (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, nie publ.).”
  • V CSK 540/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-09-21
    „Sąd nie może przy tym zastąpić biegłych w tej czynności, skoro wiadomości specjalne były niezbędne do miarodajnej oceny zasadności powoływanych przez powodów okoliczności mających wykazywać zasadność powództwa (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, nie publ., z dnia 29 listopada 2006 r., II CSK 245/06, nie publ., i z dnia 12 czerwca 2015 r., II CSK 450/14, nie publ.).”
  • I CSK 93/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-13
    „… 391 § 1 k.p.c.), która w pewnych przypadkach, zwłaszcza w braku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika, może stać się obowiązkiem sądu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000, nr 3, s. 7, z dnia 15 stycznia 2010 r., I CSK 199/09, niepubl. i z dnia 9 marca 2016 r., II CSK 248/15, niepubl.).”
  • II CSK 668/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-07-21
    „… biegłego z właściwej specjalistycznej dziedziny wiedzy, gdy dowód ten jest niezbędny dla miarodajnej oceny zasadności wytoczonego powództwa (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000 nr 3 s. 7, z dnia 20 marca 2009 r., II CSK 602/08, LEX nr 677751, z dnia 15 stycznia 2010 r., I CSK 199/09, LEX nr 570114. i z dnia 11 grudnia 2014 r., IV CA 1/14, OSNC 2015, nr 12, poz.”
  • V CSK 603/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-05-18
    „… oraz charakteru wymaga wiadomości specjalnych i w judykaturze dominuje pogląd że nie można tego dowodu zastępować innymi środkami dowodowymi (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, LEX nr 39411, z dnia 20 stycznia 1989 r, II CR 310/88, LEX nr 8940 i z dnia 11 grudnia 2014 r., IV Ca 1/14, OSNC 2015, nr 12, poz. 149, a także zapadły w sprawie tego samego powoda wyrok z dnia 29 …”
  • I CSK 144/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-11
    „… specjalne były, bowiem niezbędne do miarodajnej oceny zasadności powoływanych przez pozwaną okoliczności mających niweczyć uprawnienie powódki (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, nie publ.; z dnia 29 listopada 2006 r., II CSK 245/06, nie publ., z dnia 12 czerwca 2015 r., II CSK 450/14, nie publ.).”
  • I UK 211/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-01
    „… r., III CRN 341/72, LexPolonica nr 322316; z dnia 23 maja 1986 r., IV CR 116/86, LexPolonica nr 321003; z dnia 19 grudnia 1990 r., I PR 148/90, OSP 1991 nr 11-12, poz. 300; z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000 nr 3, s. 7; z dnia 7 lipca 2005 r., II UK 277/04, OSNP 2006 nr 5-6, poz. 97; z dnia 17 grudnia 2008 r., I UK 133/08, LEX nr 1615661; z dnia 10 stycznia 2012 r., I UK 235/11, LEX nr 1129324;”
  • III CSK 383/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-08-27
    „… na zakres i charakter sfinansowanych robót, co samo w sobie mogło być okolicznością uzasadniającą dopuszczenie z urzędu dowodu z opinii biegłego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda nr 3, poz. 7, z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 24/03, OSNC 2005, nr 3, poz. 45, z dnia 7 marca 2013 r., II CSK 422/12, nie publ. oraz z dnia 11 grudnia 2014 r., IV CA 1/14, nie publ.).”
  • II CSK 450/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-12
    „Poza tym zwrócił uwagę, że jeżeli dowód z opinii biegłego jest niezbędny dla miarodajnej oceny wytoczonego powództwa, to w braku stosownego wniosku stron, sąd powinien dopuścić taki dowód z urzędu (art. 232 zdanie drugie k.p.c.; por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000, nr 3, poz. 7).”
  • I UK 209/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-02-11
    „… (por.: wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 października 1998 r., II UKN 246/98, OSNP 1999 nr 20, poz. 664 i z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000 nr 3, poz. 7).”
  • V CSK 584/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-15
    „Stanowi to szczególną formę zastąpienia tej opinii ich zeznaniami, co w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego jest w zasadzie niedopuszczalne (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000, nr 3, s. 7, oraz z dnia 17 marca 2006 r., I CSK 101/05, niepubl.).”
  • I UK 22/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-18
    „… dowodu z opinii biegłego, gdy dla miarodajnej oceny okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy niezbędne jest uzyskanie wiadomości specjalnych (por. np. wyrok SN z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000 nr 3, s. 7).”
  • IV CSK 44/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-09-12
    „… wymaga wiadomości specjalnych, które może zapewnić wyłącznie opinia biegłego, sąd nie może ich ustalić bez przeprowadzenia takiego dowodu (porównaj między innymi orzeczenia z dnia 24 listopada 1999 r. I CKN 223/98, z dnia 17 marca 2006 r. 7 I CSK 101/05, niepubl., z dnia 19 kwietnia 2007 r. I CSK 27/07, OSNC-ZD 2008/1/25, z dnia 15 stycznia 2010 r. I CSK 199/09, z dnia 20 maja 2011 r. II UK 339/10 i z dnia 27 …”
  • IV CSK 738/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-07-05
    „… miarodajnej oceny wytoczonego powództwa, co jest oczywiście nieprawidłowe, gdyż podważa zasadniczą funkcję procesu cywilnego (porównaj między innymi wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 9 1999 r. I CKN 223/98, z dnia 17 marca 2006 r. I CSK 101/05, niepubl., z dnia 19 kwietnia 2007 r. I CSK 27/07, OSNC-ZD 2008/1/25, z dnia 15 stycznia 2010 r. I CSK 199/09, z dnia 20 maja 2011 r. II UK 339/10, z dnia 15 …”
  • III BP 4/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-21
    „… (por.: wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 października 1998 r., OSNP 1999 nr 20, poz. 664, z dnia 5 listopada 2003 r., I PK 566/02, oraz z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, niepublikowane).”
  • II CSK 422/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-07
    „Jeżeli więc – zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c. – sąd może otrzymać wiadomości specjalne wyłącznie na skutek skorzystania z pomocy biegłego, to sąd dopuszcza się naruszenia art. 232 zd. drugie k.p.c., skoro z urzędu nie przeprowadza dowodu z opinii biegłego, niezbędnego dla właściwej oceny zasadności wytoczonego powództwa (wyrok SN z 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, „Wokanda” 2000, nr 3, s. 7).”
  • V CSK 525/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-15
    „W takim wypadku sąd winien dojść do wiadomości specjalnych wyłącznie przez skorzystanie z pomocy biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999, I CKN 223/98, Wokanda 2000, nr 3, poz.7) Z tych względów nie można było odeprzeć mogącego mieć wpływ na wynik sprawy zarzutu naruszenia art. 278 § 1 k.p.c. Skoro więc uzasadniona okazała się podstawa naruszenia prawa …”
  • I UK 352/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-04-12
    „W takim przypadku dowód z opinii biegłego z uwagi na składnik wiadomości specjalnych jest dowodem tego rodzaju, że nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową ani wnioskowaniem na podstawie innych ustalonych faktów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000 nr 3, poz. 7).”
  • IV CSK 330/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-22
    „W tym zakresie przytoczyć można opisujące takie sytuacje następujące orzeczenia Sądu Najwyższego: - wyroki z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98 (nie publ.), z dnia 20 marca 2009 r., II CSK 602/08, (Lex nr 677751), z dnia 15 stycznia 2010 r., I CSK 199/09, (Lex nr 570114) wskazujące, że jeżeli uzyskanie wiadomości specjalnych zapewnia wyłącznie …”
  • I UK 371/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-09
    „I UK 138/09, II UK 277/04, II UKN 4 288/97, II UKN 45/97, III CKN 6/9 (zapewne III CKN 6/96), I CKU 45/96, II UKN 182/98, II UKN 246/96 (zapewne II UKN 246/98), II UKN 33/00, I CKN 233/98 (zapewne I CKN 223/98) oraz wyroki kilku Sądów Apelacyjnych (przy czym chodziłoby zapewne o wyrok Sądu w Katowicach z 11 maja 1993 r. - a nie z 11 czerwca 1993 r. – I ACr 236/93 oraz o wyrok Sądu w Szczecinie z 6 listopada …”
  • IV CSK 551/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-08-24
    „Dopuszczenie dowodu z urzędu może być usprawiedliwione, gdy dotyczy to dowodu z opinii biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego, z dnia 7 października 1998 r., II UKN 246/98, OSNAPiUS 1999, nr 20, poz. 664, z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000, nr 3, str. 7) w sytuacji, gdy potrzeba jego przeprowadzenia zależy od oceny sądu materiału dowodowego.”
  • V CSK 373/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-15
    „W takiej sytuacji nie jest wyłączone skorzystanie przez sąd z uprawnienia przewidzianego art. 232 zd. 2 k.p.c. Na takie rozumienie obowiązku właściwego 11 rozstrzygnięcia sporu wskazuje orzecznictwo Sądu Najwyższego, a przykładowo przywołać należy wyroki z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, niepubl.; z dnia 20 marca 2009 r., II CSK 602/08, niepubl. i z dnia 15 stycznia 2010 r., I CSK 119/09, niepubl.).”
  • II UK 327/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-07
    „… wpływ na wynik postępowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 października 1998 r., II UKN 246/98, OSNP 1999, nr 20, poz. 664, 5 listopada 2003 r., I PK 566/02, oraz z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, niepublikowane).”
  • II UK 339/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-05-20
    „… (por.: wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 października 1998 r., OSNP 1999, nr 20, poz. 664, z dnia 5 listopada 2003 r., I PK 566/02, oraz z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, niepublikowane).”
  • II PK 359/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-05-27
    „Nie oznacza to jednak, że tylko z tej przyczyny opinia również w zakresie mieszczącym się w 9 kompetencjach biegłego staje się nieprzydatna, gdyż - jak każdy środek dowodowy - podlega ona ocenie sądu orzekającego (por. wyroki z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000 nr 3, s. 7; z dnia 14 marca 2007 r., III UK 130/06, OSNP 2008/7-8, poz.113 oraz z dnia 4 marca 2008 r., IV CSK 496/07, LEX nr 465046).”
  • V CSK 297/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-25
    „… i na tej podstawie dokonywać ustaleń faktycznych samodzielnie bez przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego chociażby sam dysponował taką wiedzą specjalną (por. wyrok SN z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda z 2000 r., nr 3, s. 7, postanowienie SN z dnia 9 maja 2000 r., IV CKN 1209/00, niepubl., wyrok SN z dnia 26 października 2006 r., I CSK 166/06, niepubl.).”
  • II PK 192/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-03
    „Nie oznacza to jednak, że tylko z tej przyczyny opinia również w zakresie mieszczącym się w kompetencjach biegłego staje się nieprzydatna, gdyż - jak każdy środek dowodowy - podlega ona ocenie sądu orzekającego (por. wyroki z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000 nr 3, s. 7; z dnia 14 marca 2007 r., III UK 130/06, OSNP 2008/7-8, poz.113 oraz z dnia 4 marca 2008 r., IV CSK 496/07, LEX nr 465046).”
  • II CSK 301/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-27
    „… skarżącą, że ustalenie przesłanek zastosowania prawidłowo rozumianego art. 65 ust. 1 u.p.p. wymagało skorzystania 8 z dowodu z opinii biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, „Wokanda” 2000, nr 3, poz. 7), a ciężar dowodu braku podstaw do zastosowania art. 65 ust. 1 u.p.p. i inicjatywa dowodowa w tym względzie spoczywała na stronie powodowej, która z braku przesłanek do …”
  • I CSK 199/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-15
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r. I CKN 223/98, „Wokanda” 2000, nr 3, poz. 7, oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2008 r., V CSK 563/07, LEX nr 408470).”
  • II CSK 243/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-09-16
    „W szczególności dotyczy to opinii biegłych, które mają wyposażyć Sąd w niezbędną wiedzę specjalistyczną, co nie znaczy, że tożsamą z oczekiwaniami uczestników (stron) postępowania (zob. wyrok SN z dnia 24 listopada 1999 r. I CKN 223/98, Wokanda 2000, nr 3; wyrok SN z dnia 26 października 2006 r. I CSK 166/06, Lex nr 209297).”
  • II CSK 602/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-03-20
    „W tej sytuacji za uzasadniony należy uznać również zarzut naruszenia art. 278 § 1 w związku z art. 232 zdanie drugie k.p.c. W wyroku z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98 (Wokanda 2000, nr 3) Sąd Najwyższy stwierdził, że dowód z opinii biegłego z uwagi na składnik w postaci wiadomości specjalnych jest dowodem tego rodzaju, iż nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, np. przesłuchaniem świadka.”
  • I CSK 138/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-11-05
    „Nie może bowiem tego dowodu zastąpić żadnym innym (wyrok SN z 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000, nr 3, poz. 7).”
  • II CSK 532/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-14
    „Zarazem w powoływanym przez samego skarżącego wyroku SN z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98 (niepubl., teza: Wok.”
  • III UK 130/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-03-14
    „W takim przypadku dowód z opinii biegłego z uwagi na składnik wiadomości specjalnych jest dowodem tego ro- dzaju, że nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową ani wnioskowaniem na podstawie innych ustalonych faktów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lis- topada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000 nr 3, poz. 7).”
  • I CSK 169/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-10-26
    „… dowodu z urzędu w sytuacji, w której jest on niezbędny do miarodajnej oceny zasadności powództwa, jest naruszeniem art. 232 zdanie drugie k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000, nr 3, poz. 7 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2006 r., III CKN 341/05, OSNC 2006, nr 10, poz. 174).”
  • I UK 42/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-07-25
    „W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98 (Wokanda 2000 nr 3, poz. 7), stwierdzono, że „aczkolwiek w przepisie tym użyto słowa "może", to jednak nie mamy tutaj do czynienia z tzw. dozwoleniem.”
  • I CSK 101/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-17
    „W wyroku z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98 (Wokanda 2000, nr 3, s. 7) Sąd Najwyższy stwierdził, że dowód opinii biegłego, z uwagi na składnik wiadomości specjalnych, jest dowodem tego rodzaju, iż nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, np. przesłuchaniem świadka.”
  • II SA/Wr 650/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-04-17
    „Dowód z opinii biegłego jest dowodem szczególnego rodzaju, ze względu na wymaganie wiadomości specjalnych: dlatego nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, np. przesłuchaniem świadka (por. wyrok SN z 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, "Wokanda" 2000, nr 3, poz. 7).”
  • KIO/UZP 1041/09Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2009-08-27
    „I CSK 166/06 publ. LEX nr 209297, wyroku SN z dnia 24.11.1999 r. sygn. akt. I CKN 223/98 publ. Wokanda 2000/3/7, wyroku SN z dnia 11.07.1969 r. sygn. akt.”
  • III AUa 706/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-17
    „… vide np. wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 2022 r., III USKP 130/21, postanowienie Sądu Najwyższego z 26 lutego 2025 r., III USK 172/24, wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1998 r., I CKN 223/98).”
  • V AGa 700/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-31
    „… środkami dowodowymi, w szczególności zeznaniami świadków, czy też publikacjami, lub ekspertyzami nie mającymi przymiotu opinii biegłego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, „Wokanda” 2000, nr 3, s. 7; z dnia 17 marca 2006 r., I CSK 101/05, a także z dnia 15 października 2014 r., V CSK 584/13).”
  • I ACa 566/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-17
    „W tym miejscu Sąd Apelacyjny musi podkreślić, że dowód z opinii biegłego z uwagi na składnik w postaci wiadomości specjalnych jest dowodem tego rodzaju, iż nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, np. przesłuchaniem świadka (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, L.).”
  • V ACa 626/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-10
    „Dowód z opinii biegłego z uwagi na składnik w postaci wiadomości specjalnych jest dowodem tego rodzaju, iż nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, np. przesłuchaniem świadka (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98).”
  • I ACa 24/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-15
    „Jest to dowód tego rodzaju, iż nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, np. przesłuchaniem świadka (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 roku, sygn. akt I CKN 223/98, Wokanda rok 2000, nr 3, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2006 roku, sygn. akt I CSK 169/06).”