Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 214. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 2401/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-30
„… zasad współżycia społecznego ma także II CSKP 2401/22 9 długość okresu opóźnienia w dochodzeniu roszczenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99 i z 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01.).”
I CSK 2258/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-16
„… ma kluczowe znaczenie dla zastosowania art. 5 k.c. do zgłoszonego przez pozwanego zarzutu przedawnienia (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl., z 3 sierpnia 2006 r., IV CSK 120/06, z 12 września 2007 r., I CSK 213/07, z 5 września 2008 r., I CSK 41/08, OSNC-ZD 2009, z.”
II CSKP 306/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-10-27
„Oceniając, czy podniesiony zarzut przedawnienia stanowi nadużycie prawa należy rozważyć przede wszystkim charakter dochodzonego roszczenia oraz przyczyny opóźnienia i jego nadmierności (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ.).”
III CSK 74/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-10-02
„… b) charakter dochodzonych roszczeń: z tytułu wypadku przy pracy, choroby zawodowej, doznania szkody na osobie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 6 marca 1996 r., II PRN 3/96, OSNAPiUS 1996, nr 18, poz. 264; z 11 września 1997 r., II UKN 230/97, OSNAPiUS 1998, nr 13, poz. 406; z 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl.; z 10 kwietnia 2013 r., IV CSK 611/12, niepubl.);”
II CSK 701/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-04-12
„… 1997, nr 2, poz. 16, wyrok z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 79, wyrok z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01).”
I CSK 76/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-01-31
„… z dnia 10 marca 1993 r., z dnia 27 marca 2002 r., II CKN 604 z dnia 27 czerwca 2001 r., III CKN 604/00, OSNC 2002nr 3, poz. 32; z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00; z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01; z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl.16 listopada 2005 r., V CK349/05; z dnia 16 lutego 2006, V CK 380/05; z dnia 7 lutego 2007 r., III CSK 201/06; z dnia 25 lutego 2020 r., C CSK 242/09, …”

Pokaż pozostałe (44)

IV CSK 76/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-01-17
„… leżącego u podstaw roszczenia, a także przyczyny i rozmiar opóźnienia (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 79, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl. i z dnia12 grudnia 2007 r., V CSK 334/07, niepubl.).”
II CSK 692/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-11-25
„… pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r., III CZP 84/05, OSNC z 2006 r., nr 7 - 8, poz. 114, wyroki z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, z dnia 18 maja 2006 r., IV CK 367/05, z dnia 11 maja 2007 r., I CSK 48/07 - nie publ.).”
IV CSK 595/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-03
„… z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 8, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ., z dnia 9 16 lutego 2006 r., IV CK 380/05, nie publ., z dnia 20 maja 2009 r., I CSK 386/08, OSNC-ZD 2009, nr D, poz. 109, z dnia 24 września 2009 r., IV CSK 167/09, nie publ., z dnia 12 …”
IV CSK 248/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-22
„SN 2002, nr 11, s. 11), z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00 (nie publ.), z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01 (nie publ.), z dnia 13 stycznia 2004 r., V CK 172/03 (nie publ.), z dnia 21 lipca 2004 r., V CK 687/03 (nie publ.), z dnia 3 marca 2005 r., II CK 468/04 (nie publ.), z dnia 27 października 2010 r., V CSK …”
I CSK 645/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-07-04
„Konstrukcja ta ma z założenia charakter nadzwyczajny i może być stosowana jedynie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, w których skutki zarzutu przedawnienia mogłyby zostać pominięte jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego lub społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ.).”
IV CSK 662/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-13
„… właśnie orzeczeniu, jak i w licznych innych, np. w wyrokach z dnia 26 stycznia 2000 r., III CKN 566/98, nie publ., z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ. i z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ.), który co prawda, pomimo kontrowersji, uznaje za dopuszczalne stosowanie art. 5 k.c. w odniesieniu do korzystania z zarzutu przedawnienia, lecz stanowczo podkreśla, że może to nastąpić tylko …”
IV CSK 611/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-10
„… z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ. i z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, nie publ. oraz uchwałę Pełnego Składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r., III CZP 84/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 114).”
II CSK 759/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-26
„… z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl., z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl.).”
III CSK 100/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-12-09
„Z tej przyczyny dla oceny, czy podniesiony zarzut nie nosi znamion nadużycia prawa, konieczne jest rozważenie charakteru dochodzonego roszczenia, przyczyn opóźnienia i jego nadmierności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, LEX nr 78814).”
II CSK 34/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-12
„Z tej przyczyny dla oceny, czy podniesiony zarzut nie nosi znamion nadużycia prawa, konieczne jest rozważenie charakteru dochodzonego roszczenia, przyczyn opóźnienia i jego nadmierności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepublikowany).”
IV CSK 386/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-01-28
„… 1997 r., I CKN 323/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 79, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 21 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ., z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, nie publ. i z dnia 18 maja 2006 r., IV CK 367/05, nie publ.).”
III CZP 104/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-11-06
„IV 2003 r., I CKN 204/01 niepubl.), że odwołanie się w wyjątkowych okolicznościach do treści art. 5 k.c. wymaga uwzględnienia szczególnego charakteru wynikającego z użycia w nim klauzul generalnych, a zatem rozważenia charakteru dochodzonego roszczenia, przyczyn opóźnienia i jego nadmierności, jej rodzaju, ciężaru i czasu trwania.”
I CSK 41/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-09-05
„Opóźnienie to nie może być nadmierne (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7.06.2000 r. III CKN 522/99 oraz z dnia 2.04.2003 r. I CKN 204/01).”
I PK 167/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-01-11
„… z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97; z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97; z dnia 14 października 1998 r., II CKN 928/97; z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00; z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01).”
V CSK 334/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-12-12
„… (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1996 r., III CZP 76/96, OSNC 1997, nr 2, poz. 16, wyrok z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 79, wyrok z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01).”
II PK 93/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-11-23
„… co do wyjątkowości sytuacji usprawiedliwiających nieuwzględnienie przedawnienia (por. zwłaszcza wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 2 lutego 2000 r. II CKN 468/69 –LEX nr 51643, z dnia 2 kwietnia 2003 r. I CKN 204/01 – LEX nr 78814, z dnia 11 września 1997 r. II UKN 230/97 – OSNP 1998/13/406, oraz z dnia 6 marca 1996 r. II PRN 3/96 – OSNP 1996/18/264).”
I CSK 213/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-09-12
„W szczególności opóźnienie to nie może być nadmierne (por. wyrok SN z dnia 7.06.2000 r. III CKN 522/99, niepublik.; wyrok SN z dnia 2.04.2003 r. I CKN 204/01 niepublik.; wyrok SN z dnia 26.03.2004 r. IV CK 268/03, niepublik. i inne).”
III CK 627/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-08-04
„… uzasadnienie wyroku SN z dnia 12 grudnia 2002 r. V CKN 1548/00 – nie publ. LEX nr 77064, wyrok SN z dnia 7 czerwca 2002 r. III CKN 522/99, nie publ., LEX nr 51563, wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ., Lex nr 78814).”
I PK 253/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-22
„OSNC 1993 nr 9, poz. 153 oraz wyroki z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97, OSNC 1998 nr 5, poz. 79; z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002 nr 3, poz. 32 i z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, LEX nr 78814).”
P 18/13Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2015-05-19
„W wyroku z 2 kwietnia 2003 r. (sygn. akt I CKN 204/01, Lex nr 78814) Sąd Najwyższy stwierdził, że „[w] wyjątkowych okolicznościach sąd może posłużyć się przy ocenie podniesionego zarzutu przedawnienia treścią art. 5 k.c. Stosując powołany przepis, trzeba mieć, oczywiście, na względzie jego szczególny charakter wynikający z użycia w nim klauzul generalnych.”
I AGa 93/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-23
„… „W wyroku z 12.12.2007 r. (V CSK 334/07, L.) oraz z 2.4.2003 r. (I CKN 204/01, L.), SN wskazał okoliczności, na jakie należy zwrócić szczególną uwagę oceniając zgodność zarzutu przedawnienia z zasadami współżycia społecznego.”
V ACa 242/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-23
„Robaczyńskiego, Przegląd orzecznictwa, PS 2005, nr 11–12, s. 206; wyrok SN z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, IC 2003, nr 6, s. 34; wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, IC 2004, nr 3, s. 36; wyrok SN z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, LEX nr 175965).”
I ACa 1175/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-16
„… jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r. III CKN 522/99; z dnia 2 kwietnia 2003 r. I CKN 204/2001 i z dnia 14 grudnia 2011 r. I CSK 238/11).”
VI ACa 879/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-10
„CKN 522/99, niepubl., z 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, Nr 3, poz. 32, z 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl., z 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl.), a sytuacja taka zachodzi przede wszystkim wtedy, gdy zachowanie się dłużnika miało wpływu na upływ terminu przedawnienia (zob. wyrok SN z 16 …”
I ACa 554/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-08-20
„Z tej przyczyny dla oceny, czy podniesiony zarzut przedawnienia nie nosi znamion nadużycia prawa, konieczne jest rozważenie charakteru dochodzonego roszczenia, przyczyn opóźnienia i jego nadmierności (por. wyrok SN z 2.04.2003 r., I CKN 204/01, LEX).”
I ACa 1111/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-23
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003 r. I CKN 204/2001).”
I ACa 986/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-08
„Z tej przyczyny dla oceny czy podniesiony zarzut nie nosi znamion nadużycia prawa, konieczne jest rozważenie charakteru dochodzonego roszczenia, przyczyn opóźnienia i jego nadmierności (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003r. I CKN 204/01, LEX nr 78814).”
I ACa 913/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-19
„… wziąć pod uwagę charakter dochodzonego roszczenia, przyczynę opóźnienia oraz czy opóźnienie z wniesieniem powództwa nie było nadmierne (wyrok SN z 12.12.2007 r., V CSK 334/07, L.; wyrok SN 2.4.2003 r., I CKN 204/01, L.; por. wyrok SA w Klukowie z 3.3.2011 r., II AKa 19/11, Prok. i Pr, 2011, Nr 11, poz. 46; por. wyrok SA w Klukowie z 8.4.2016 r., I ACa 1831/15, L.).”
I ACa 117/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-17
„Dla oceny, czy podniesiony zarzut przedawnienia nie nosi znamion nadużycia prawa, konieczne jest rozważenie charakteru dochodzonego roszczenia, przyczyn opóźnienia i jego nienadmierności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01).”
V ACa 1571/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-21
„Opóźnienie to nie może być nadmierne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., sygn. III CKN 522/99 oraz z dnia 2 kwietnia 2003 r., sygn. I CKN 204/01).”
I ACa 1550/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-02
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 kwietnia 2003 (I CKN 204/01, Lex 78814) w sprawie przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej deliktem stwierdził, że w wyjątkowych okolicznościach sąd może się posłużyć przy ocenie podniesionego zarzutu przedawnienia treścią art. 5 k.c., stosując powołany przepis trzeba mieć na uwadze jego szczególny charakter wynikający z użycia w nim klauzul generalnych.”
I ACa 133/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-28
„W orzecznictwie wskazuje się, że wymaga ona rozważenia charakteru dochodzonego roszczenia oraz przyczyn opóźnienia dłużnika w jego dochodzeniu przed sądem (tak np. Sąd Najwyższy w wyroku z 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, Legalis).”
I ACa 1935/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-15
„Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 stycznia 2013 r. I ACa 833/12 Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2012 r., III APa 29/12).”
V ACa 697/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-21
„Dodał, że z tej przyczyny dla oceny, czy podniesiony zarzut nie nosi znamion nadużycia prawa, konieczne jest rozważenie charakteru dochodzonego roszczenia, przyczyn opóźnienia i jego nadmierności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01).”
I ACa 144/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-28
„SN w wyroku z dnia 2 kwietnia 2003 (I CKN 204/01,Lex 78814) w sprawie przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej deliktem stwierdził,że w wyjątkowych okolicznościach sąd może się posłużyć przy ocenie podniesionego zarzutu przedawnienia …”
I ACa 1047/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-10
„… 1998 r., I CKN 587/97, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 8, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, z dnia 16 lutego 2006 r., IV CK 380/05, z dnia 20 maja 2009 r., I CSK 386/08, OSNC- ZD 2009, nr D, poz. 109, z dnia 24 września 2009 r., IV CSK 167/09,, z dnia 12 lutego 2009 r., III CSK 272/08, z …”
I ACa 893/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-02
„… przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, LEX nr 51563; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, LEX nr 78814 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2011 r., I CSK 238/11, LEX nr 1129070).”
I ACa 874/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-24
„… z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3 poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z 2 dnia kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl., z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl.).”
I ACa 620/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-23
„III CKN 522/99; z dnia 2 kwietnia 2003r. I CKN 204/2001 i z dnia 14 grudnia 2011r.”
I ACa 938/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-08-25
„Warto wskazać, że w takim też kierunku wykładni zmierza linia orzecznicza Sądu Najwyższego (por. wyrok z 11 maja 2007 r. sygn. I CSK 48/07; wyrok z 2 kwietnia 2003 r. sygn. I CKN 204/01; wyrok z 27 listopada 2013 r. sygn. V CSK 516/12, wyrok z 8 maja 2014 r. sygn. V CSK 370/13).”
I ACa 878/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-01
„… z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, Nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ. i z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, nie publ. uchwała Pełnego Składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r., III CZP 84/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 114).”
V ACa 874/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-13
„Także w ocenie Sądu Apelacyjnego takie roczne opóźnienie nie jest nadmierne w okolicznościach niniejszej sprawy, mając na uwadze sam charakter roszczenia, jego źródła i okres opóźnienia, co potwierdza także dostępne orzecznictwo Sądu Najwyższego (np. uzasadnienie wyroku z dnia 2 kwietnia 2003 roku, I CKN 204/01, Lex nr 78814).”
I ACa 788/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
„Przypomnieć też należy, że podniesienie zarzutu przedawnienia może być uznane za nadużycie prawa jedynie zupełnie wyjątkowo, gdy indywidualna ocena okoliczności w rozstrzyganej sprawie wskazuje, iż opóźnienie w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne (por. orzeczenia SN III CKN 522/99, I CKN 204/2001 czy I CSK 238/11).”
I ACa 1372/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-12
„… tylko w wyjątkowych okolicznościach sąd może posłużyć się przy ocenie podniesionego zarzutu przedawnienia treścią art. 5 k.c. Stanowisko takie zajął np. SN w wyroku z dnia 2 kwietnia 2003 r. (I CKN 204/01, Lex nr 78814) wyjaśniając ponadto, że stosując art. 5 k.c. trzeba mieć na względzie jego szczególny charakter wynikający z użycia w nim klauzul generalnych.”