PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 29 października 1999 r., I CKN 174/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 36. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1756/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-11-07
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjęto, że r ażąca niewdzięczność to niewdzięczność kwalifikowana, która zakłada nasilenie złej woli i naganności zachowania się obdarowanego (zob. wyroki z 29 października 1999 r., I CKN 174/98, i z 17 listopada 2011 r., IV CSK 113/11).”
  • I CSK 411/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-10-04
    „Zachowanie obdarowanego musi cechować znaczne nasilenie złej woli skierowanej na wyrządzenie darczyńcy krzywdy lub szkody majątkowej (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z: 29 października 1999 r., I CKN 174/98;”
  • II CSKP 1342/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-29
    „Rażąca niewdzięczność to niewdzięczność kwalifikowana, która zakłada nasilenie złej woli i naganności zachowania się obdarowanego (zob. wyroki SN: z 29 października 1999 r., I CKN 174/98; z 17 listopada 2011 r., IV CSK 113/11).”
  • IV CSK 67/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-10-26
    „Oznacza to, że zachowanie obdarowanego musi zostać uznane za wyrządzające istotne, dotkliwe zło darczyńcy oceniane w kategoriach obiektywnych (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z: 29 października 1999 r., sygn. akt I CKN 174/98, niepubl.;”
  • I CSKP 68/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-17
    „Niewdzięczność ta musi być rażąca, co oznacza, że zachowanie obdarowanego w ocenie większości członków społeczeństwa zostałoby uznane za wyrządzające dotkliwe zło darczyńcy (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z 29 października 1999 r., sygn. akt I CKN 174/98;”
  • V CSK 492/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-03-02
    „Takiej szczególnie negatywnej oceny nie sposób formułować, gdy istotną przyczynę konfliktów występujących pomiędzy stronami umowy darowizny stanowi zachowanie się darczyńcy (zob. wyroki Sądu Najwyższego 29 października 1999 r., I CKN 174/98, z 17 listopada 2011 r., IV CSK 113/11, z 28 marca 2012 r., V CSK 179/11, z 29 kwietnia 2016 r., I CSK 209/15).”
Pokaż pozostałe (22)
  • IV CSK 463/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-12-19
    „… jako rażąca niewdzięczność bez ustalenia naganności pobudek czy intencji, jakimi kierował się obdarowany (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 lipca 2000 r., I CKN 919/98; z dnia 29 października 1999 r., I CKN 174/98; z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 600/98; z dnia 15 lutego 2012 r., I CSK 278/11; z dnia 9 października 2014 r., I CSK 556/13; z dnia 29 kwietnia 2016 r., I CSK 209/15, z dnia 7 maja 1997 r., I CKN …”
  • V CSK 210/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-30
    „… musi być rażąca, co oznacza, że zachowanie obdarowanego w ocenie większości członków społeczeństwa zostałoby uznane za wyrządzające dotkliwe zło darczyńcy (por. np. wyroki SN z 29 października 1999 r., I CKN 174/98; z 15 czerwca 2010 r., II CSK 68/10; z 25 listopada 1999 r., II CKN 600/98; z 15 lutego 2012 r., I CSK 278/11; z 9 października 2014 r., I CSK 556/13; z 29 kwietnia 2016 r., I CSK 209/15).”
  • II CSK 673/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-06-18
    „Takiej szczególnie negatywnej oceny nie sposób formułować, gdy istotną przyczynę konfliktów występujących pomiędzy stronami umowy darowizny stanowi zachowanie się darczyńcy (zob. wyrok z dnia 29 października 1999 r., I CKN 174/98).”
  • I CSK 352/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-12-16
    „… okoliczności faktycznych, których ocena należy do Sądu rozpoznającego sprawę (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 23 marca 2000 r., II CKN 810/98,niepubl.; z dnia 29 października 1999 r., I CKN 174/98, niepubl.; z dnia 8 kwietnia 1999 r., II CKN 301/98, niepubl.; z dnia 5 lipca 2001 r., II CKN 818/00; z dnia 6 października 2004 r., II CK 39/04,niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 …”
  • I ACa 283/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-06
    „… być rażąca, co oznacza, że zachowanie obdarowanego w ocenie większości członków społeczeństwa zostałoby uznane za wyrządzające dotkliwe zło darczyńcy (por. np. wyroki SN z 29 października 1999 r., I CKN 174/98; z 15 czerwca 2010 r., II CSK 68/10; z 25 listopada 1999 r., II CKN 600/98; z 15 lutego 2012 r., I CSK 278/11; z 9 października 2014 r., I CSK 556/13; z 29 kwietnia 2016 r., I CSK 209/15).”
  • V ACa 762/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-15
    „… o jakiej mowa w przedmiotowym przepisie, to niewdzięczność kwalifikowana, która zakłada nasilenie złej woli i naganności zachowania obdarowanego (wyroki Sądu Najwyższego z 29 października 1999 r., I CKN 174/98, Lex nr 1216921 oraz z 17 listopada 2011 r., IV CSK 113/11, Lex nr 1111009), a zwykła niewdzięczność nie jest tu wystarczająca (wyrok Sądu Najwyższego z 11 lipca 1997 r., II CKN 258/97, Lex nr 1228249).”
  • I ACa 746/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-03
    „Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 29 października 1999r., I CKN 174/98 (LEX nr 1216921) sformułował istotną dla rozstrzygnięcia tezę, że negatywnej oceny zachowania obdarowanego nie sposób formułować, gdy istotną przyczynę konfliktów występujących pomiędzy stronami umowy darowizny stanowi zachowanie się darczyńcy.”
  • I ACa 693/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-01
    „… niewdzięczności nie można mówić, gdy istotną przyczynę (czy nawet źródło) konfliktów występujących między stronami umowy darowizny stanowi zachowanie się darczyńcy (wyroki SN: z 29 października 1999 r., I CKN 174/98, LexisNexis nr 6538355; z 5 lipca 2001 r., II CKN 818/2000, LexisNexis nr 381973; por. też wyroki SN: z 29 września 1969 r., I CR 458/69, LexisNexis nr 300869, OSNC 1970, nr 7-8, poz. 137; z 15 czerwca …”
  • I ACa 27/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-31
    „I CKN 174/98, LexisNexis nr 6538355; z 5 lipca 2001 r., II CKN 818/2000, LexisNexis nr 381973; por. też wyroki SN: z 29 września 1969 r., I CR 458/69, LexisNexis nr 300869, OSNC 1970, nr 7-8, poz. 137; z 15 czerwca 2010 r., II CSK 68/2010, LexisNexis nr 2941794).”
  • I ACa 1277/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-11
    „O rażącej niewdzięczności nie można mówić, gdy istotną przyczynę konfliktów występujących między stronami stanowi zachowanie się darczyńcy (tak wyroki SN: z dnia 29 października 1999 r., I CKN 174/98, z 5 lipca 2001, II CKN 818/00, z 15 czerwca 2010 r., II CSK 68/10).”
  • I ACa 54/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-15
    „… muszą być uznane za wysoce niewłaściwe i krzywdzące darczyńcę (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r. II CSK 68/10 LEX nr 852539; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1999 r. I CKN 174/98 LEX nr 1216921).”
  • I C 853/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-23
    „… (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 października 1999 roku, I CKN 174/98, Legalis).”
  • I C 137/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-02
    „Z kolei w wyroku z dnia 29.10.1999 r. (I CKN 174/98) uznał, że ustalenie, iż u podstaw pogorszenia się stosunków między stronami leży naganne zachowanie się zarówno obdarowanego, jak i darczyńcy, nie pozwala przyjąć, że spełnione zostały przesłanki umożliwiające skuteczne odwołanie wykonanej darowizny.”
  • III Ca 1421/20Sąd powszechny · 2022-01-05
    „… - wprost lub pośrednio - przez darczyńcę (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2018 r., I ACa 1134/17, LEX nr 2585151; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1999 r., I CKN 174/98, LEX nr 1216921; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 września 1997 r., III CKN 170/97, LEX nr 50614; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 r., II CKN 280/00, LEX nr 52563; wyrok Sądu Najwyższego …”
  • I C 3346/17Sąd powszechny · 2020-07-13
    „… prowokowane - wprost lub pośrednio - przez darczyńcę (wyrok Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 3 października 2018 r., I ACa 1134/17, LEX nr 2585151; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1999 r., I CKN 174/98, LEX nr 1216921; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 września 1997 r., III CKN 170/97, LEX nr 50614; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000 r., II CKN 280/00, LEX nr 52563; wyrok Sądu Najwyższego …”
  • III Ca 1616/17Sąd powszechny · 2018-01-25
    „Z kolei w wyroku z dnia 29 października 1999 r., I CKN 174/98, Sąd Najwyższy powiedział, że ustalenie, że u podstaw pogorszenia się stosunków między stronami leży naganne zachowanie się zarówno obdarowanego, jak i darczyńcy, nie pozwala przyjąć, że spełnione zostały przesłanki umożliwiające skuteczne odwołanie wykonanej darowizny.”
  • IX Ca 650/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-11-15
    „Niewdzięczność ta musi być "rażąca" (zob. np. wyr. SN z 29.10.1999 r., I CKN 174/98, Legalis i później zwłaszcza wyr. SN z 17.11.2011 r., IV CSK 113/11, Legalis; w nauce jednoznacznie np. R.”
  • II C 377/16Sąd powszechny · 2017-10-26
    „… nie można mówić, gdy istotną przyczynę (czy nawet źródło konfliktów występujących między stronami umowy darowizny stanowi zachowanie się darczyńcy (wyrok SN z dnia 29 października 1999 r., I CKN 174/98, LEX nr 1216921; wyrok SN z dnia 5 lipca 2001 r., II CKN 818/00, LEX nr 52608; wyrok SN z dnia 29 września 1969 r., I CR 458/69; wyrok SN z dnia 15 czerwca 2010 r., II CSK 68/10, LEX nr 852539; wyrok SN …”
  • I C 54/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-06
    „… o rażącej niewdzięczności nie można mówić, gdy istotną przyczynę (czy nawet źródło) konfliktów występujących między stronami umowy darowizny stanowi zachowanie darczyńcy (wyrok z 29 października 1999 r., I CKN 174/98, LEX nr 1216921).”
  • I C 1609/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-30
    „I tak rażąca niewdzięczność ma miejsce w szczególności gdy obdarowany: 1) przejawia agresję wobec darczyńcy, poniża jego godność osobistą (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1999 r., I CKN 174/98);”
  • II Ca 210/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-10
    „Z kolei w wyroku z dnia 29.10.1999 roku, I CKN 174/98, Sąd Najwyższy stwierdził:ustalenie, że u podstaw pogorszenia się stosunków między stronami leży naganne zachowanie się zarówno obdarowanego, jak i darczyńcy, nie pozwala przyjąć, że spełnione zostały przesłanki umożliwiające skuteczne odwołanie wykonanej darowizny.”
  • II Ca 1142/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-21
    „Ustawa wymaga, aby niewdzięczność obdarowanego była rażąca, a więc wymaga, aby przybrała postać kwalifikowaną, którą charakteryzuje nasilenie złej woli i naganności zachowania się obdarowanego (wyrok Sądu Najwyższego z 29 października 1999, I CKN 174/98, niepubl.).”